www.365sb.com 19

绝对隐私

www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武

21 6月 , 2020  

中新网8月30日电
据法新社报道,法国总统奥朗德30日表示,可能会在9月4日前对叙利亚进行军事打击。目前,英国国会下议院29日投票否决了政府对叙利亚进行军事干预的动议。

www.365sb.com 1
当地时间8月31日,美国白宫,奥巴马与众议院发言人约翰·博纳通电话商讨叙利亚问题,霸气侧漏,而副总统拜登淡定旁听。www.365sb.com 28月31日,在美国首都华盛顿,人们手持横幅和标语在白宫前抗议。新华/法新

www.365sb.com 3

  中新社伦敦8月29日电 (记者
周兆军)英国国会下议院29日投票否决了政府对叙利亚进行军事干预的动议。英国首相卡梅伦表示,国会反对向叙利亚动武,政府将“采取相应的行动”。

奥朗德在接受法国《世界报》的采访时表示,“法国需要对阿萨德政权进行有力且适当的行动”。此外,法国议会计划在9月4日针对叙利亚局势召开紧急会议。

美国总统贝拉克·奥巴马8月31日在白宫宣布,他将就对叙利亚采取军事行动寻求国会授权。鉴于美国国会众议院9月9日才复会,奥巴马的决定意味着白宫最早到9日才可能获得动武授权。这为本来渐趋明朗的动武态势增添变数。在美国政府连续多日密集动员造势后,奥巴马为何意外地暂缓作出动武决定?寻求国会授权之举会对叙利亚局势乃至美国外交政策产生什么影响?

一、奥巴马豪言“决定”打击叙利亚 关键时刻犹豫“寻求”国会支持

美国总统奥巴马北京时间9月1日凌晨1时50分在白宫发表讲话,称有证据显示叙利亚政府在冲突中使用了化学武器造成大量人员伤亡,因此决定将对叙利亚采取军事行动,具体的行动时间未定,军事行动将会寻求美国国会的支持。而国会正处于休假期,要到9月9号才能讨论对叙利亚动武问题。奥巴马犹豫中作出的最新表态,使得支持者与反对者均大为不满,两头不落好。

www.365sb.com 4

外界认为,拥有诺贝尔和平奖的奥巴马是在推卸责任,让国会特别是国会中的强硬派“背黑锅”。白宫官员则说这次转折将给予奥巴马更多时间争取国际支持。但对奥巴马来说,最棘手也最危及总统威信的战争,还是在与国会议员之间的政治角力,因为完全无法确定国会将支持攻击叙利亚。

观察者警告,奥巴马可能面临与英国首相卡梅伦相同的命运。卡梅伦寻求英国国会授权发起军事行动,但遭到否决。

据悉,此前,160名众议院两党议员表示,不会授权奥巴马对叙动武。但强硬派在国会中仍有很强的势力,他们对奥巴马的“退缩”大为不满。

(详细:奥巴马对叙利亚最新表态推卸责任 两头不落好)

  英国国会下议院当天下午两点多开始讨论叙利亚问题,经过长达8小时的辩论,直至晚上十点多才产生投票结果。285名议员投票反对向叙利亚动武,272名议员投了赞成票。英国政府军事干预叙利亚局势的动议以13票之差未获国会通过。

法国国防部29日称,该国军队已做好对叙利亚动武的准备,只等待总统奥朗德的决定。若军事行动时间少于4个月,奥朗德不需要获得法国议会的批准。有报道指,一艘法国护卫舰已驶向叙利亚,但法国官员拒绝对此发表评论。

要拉国会下水

二、半数美国人民不支持奥巴马“打击”叙利亚

www.365sb.com,中新网9月1日电据美国《华尔街日报》8月31日报道,美国全国广播公司最新民意调查显示,半数受访的美国人不支持对叙利亚政府实施军事打击,近80%的人希望总统奥巴马在采取行动前寻求国会的批准。

www.365sb.com 5

调查显示,公众对奥巴马处理叙利亚危机的总体支持率不高,此前叙利亚发生化学武器袭击事件,数百平民死于非命。700名受访者中只有35%支持奥巴马在遇到他任内这个最困难的外交难题之一时的处理方式。

近60%的美国人认为使用化武应被视为“警戒线”,一旦越过这一警戒线,美国就应作出强烈反应,其中包括采取军事行动。这份调查显示出美国民众对打击叙利亚的深刻矛盾心理,而奥巴马政府、国会和美军也被不安情绪笼罩。仅有五分之一的受访者表示,军事行动符合美国的国家利益,且只有27%的人认为军事打击能令叙利亚局势好转。

此外,奥巴马的总体支持率目前为44%,降至2011年11月以来的最低水平。本次调查存在正负3.7%的误差。

(详见:民调称半数美国人不支持军事打击叙利亚)

据《美国大西洋月刊》发表文章称,美国反恐战争如何改变了美军作战方式。文中称,从10年前伊拉克战争后,美军作战基本上是反游击,这使军人民众产生了厌战情绪。一年前奥巴马漫不经心地划了一条“红线”,一年后奥巴马不得不把动武的权力交给535名国会议员。因为花纳税人的钱“填堵”的责任总统也不愿担着。

英文文章主要点有以下几点:

www.365sb.com 6

奥巴马做出寻求国会授权军事干预叙利亚的决定说明美国正弥漫着另外一种情绪:除非绝对必要,否则不会参与更多的战争。原因是:

1,首先自911恐怖袭击以来,美国在过去的十几年对抗的是使用游击战术,比以往更加灵活的非常规对手。美国需要不同的军事应对措施,而不仅仅只要得到国会同意即可。

2,在利比亚战争中,奥巴马未经咨询国会命令采取军事行动。然而,虽然这场战争成功地推翻了卡扎菲政权,但是两年后利比亚仍然是一团糟。

3,虽然奥巴马相信叙利亚使用了化学武器踩过了红线,美国不得不对此作出回应,但他同时也知道www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。单方面攻打已经陷于血腥、复杂内战中的叙利亚并不是那么明智的。类似攻打叙利亚不会持续很长时间,将会避免美国伤亡和将不会把美国拖入更广泛的中东冲突中的战争宣传再也不像以前一样令人信服www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。。

4,许多人欢迎奥巴马做出向国会咨询这样的选择,但其他人也质疑这是否削弱美国总统的权利,纽约美国国会议员皮特·金称,奥巴马这样做是放弃了作为总司令的责任,削弱未来总统的权利……总统不需要国会535名议员授权其实施军事干预。

5,奥巴马在决定把叙利亚问题置之于国会的掌控中时也说过自己已公然对联合国不予理会。

6,本周早些时候英国国会否决了军事干预叙利亚的议案,www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。这一点是奥巴马非常在乎的。奥巴马说:许多人建议不要让国会来做决定,显然他们是受到本周在英国发生的事情,即我们最为亲近的盟国议会未能通过采取军事行动的决议,尽管英国首相支持对叙利亚采取军事行动。

(详见:
)

www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。  卡梅伦向议员们表示,谁对叙利亚发生的化学武器攻击负责,虽然现在还不能百分之百肯定,但是英国情报评估报告得出结论,叙利亚政府曾经14次在不同场合使用化学武器。

奥朗德同时称,英国议会否决政府军事干预叙利亚一事不会影响法国的行动。“每个国家都有权选择是否参与这次行动。”

白宫宣布奥巴马8月31日下午将发表有关叙利亚问题的讲话后,媒体一度猜测这位美国总统即将宣布对叙利亚动武决定。不过,一名白宫官员解释,奥巴马不会宣布立即动武。

三、北约同盟12国反对美国打击叙利亚

英国动议被否决

英国议会以285票反对、272票支持,否决首相戴维·卡梅伦提出的军事干预叙利亚冲突动议。卡梅伦对叙动武动议“流产”表明,民众担心英国重蹈伊拉克战争覆辙。

加拿大称无力打

加拿大外交部长约翰·贝尔德说,加拿大不具备参与军事打击叙利亚的能力。

德国不参与

德国外长韦斯特韦勒表示,德国不打算参与针对叙利亚的军事打击。他说,德国从未考虑采取如此的军事行动。

北约不参加

北约秘书长拉斯穆森30日说,北约将不参加针对叙利亚政府的军事行动。他说:“我看不出北约在针对叙利亚当局的军事行动中能发挥什么作用。”

法国称下周三前动手

法国总统奥朗德30日表示,可能会在9月4日前对叙利亚进行军事打击。奥朗德表示,法国需要对巴沙尔政权进行有力且适当的行动。此外,法国议会计划在9月4日针对叙利亚局势召开紧急会议。

www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。法国国防部称已做好对叙利亚动武的准备,只等待总统奥朗德的决定。若军事行动时间少于4个月,奥朗德不需要获得法国议会的批准。

  英国政府向国会提交一份法律文件称,即使得不到联合国安理会支持,对叙利亚采取军事行动也“得到国际法许可”,因为当前叙局势符合“人道主义干涉”的条件。

此外,德国外长韦斯特韦勒当天也表示,德国不打算参与针对叙利亚的军事打击。他说,德国从未考虑采取如此的军事行动。

稍后,奥巴马出现在白宫“玫瑰花园”,讲话中首先指责叙利亚“化学武器袭击”对美国安全、盟友利益和防扩散努力构成威胁,声称美国应就此作出反应,对叙利亚目标发动军事打击。

四、中国、俄罗斯、伊朗、古巴等国反对美国“打击”叙利亚

www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。俄罗斯总统普京31日对外界称,有关“叙政府军使用化学武器”的指控“完全不符合逻辑”,是“睁眼说瞎话”,并确信这是某些人的挑衅,敦促美国向联合国安理会出示指控证据。(详见:普京:化武指控是“睁眼说瞎话”
敦促美国出示证据)

www.365sb.com 7

伊朗总统鲁哈尼、议长拉里贾尼等政要8月31日召开专门会议,研究应对叙利亚危机的措施。伊朗议会代表团紧急出访黎巴嫩和叙利亚,向两国高官通报情况协调立场。拉夫桑贾尼指出,美国在本地区冒险,目标不只是叙利亚,而是整个中东。他称叙利亚是对抗以色列的坚强堡垒,对伊朗国家战略非常重要。面对美国可能的冒险,伊朗必须保持警醒。

中新社纽约8月28日电
哈瓦那消息:古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗所撰写的长篇文章28日在古共中央机关报《格拉玛报》上发表,引发外界关注。卡斯特罗在他的文章中公开支持叙利亚,强烈批评西方国家对阿萨德政权的武力恫吓。

而据俄罗斯国际文传电讯社8月28日消息,西班牙埃菲社援引外交人士的话报道称,联合国安理会五个常任理事国在闭门会议期间,未就叙利亚决议草案达成共识。根据埃菲社掌握的信息显示,会议结束后俄罗斯和中国的代表一起离开了会场,但法国、美国和英国的代表则继续留下来讨论。(详见:安理会涉叙草案未达共识
中俄代表一同离场

www.365sb.com英国国会下议院投票反对政府向叙利亚动武 。  据联合情报委员会提供的这份法律建议,英国政府认为“叙利亚政府使用化学武器的行为违反国际法,等同于战争罪行和反人类罪行”,因此,如果军事行动提案被联合国安理会否决,英国“仍得到国际法许可为缓解叙利亚境内严重的人道主义灾难采取特殊行动”。

英国国会下议院29日投票否决了政府对叙利亚进行军事干预的动议。英国首相卡梅伦表示,国会反对向叙利亚动武,政府将“采取相应的行动”。

“经过认真考虑,我已经决定,美国应该对叙利亚政权目标采取军事行动……我们执行这次任务的能力不受时间制约,行动可以在明天,也可以在下周,或者下个月,”奥巴马说,“不过,在作为最高指挥官拿定主意之时……我作出第二个决定:寻求国会对这次动武授权。”

五、中国左翼学者评论美国“打击”叙利亚

  不过,这份文件并未说服大多数议员。英国最大的反对党工党对军事干预表示疑虑,要求英政府拿出证明叙利亚政府使用化武的有力证据,否则英国应等待联合国调查人员报告发布之后再依据国际法采取相应行动。英国政府表示,将“等待联合国调查结果,并尽一切努力争取联合国安理会支持军事行动”。(完)

奥巴马说,尽管他认为有权力在不经国会授权的情况下自行决定动武,但征询国会态度将使这一决策的执行更有效,“我请求国会向全世界传递一个信息,即我们已准备好作为一个国家而行动”。

郭松民:奥巴马寻求国会同意对叙动武是想给自己找台阶下

www.365sb.com 8

www.365sb.com 9

  (原标题:英国国会投票反对政府向叙利亚动武)

当天晚些时候,白宫向国会提交一份简短决议草案,阐明有关此次动武授权的目的是“威慑、阻挠、预防和消减今后使用化学武器或其他大规模杀伤性武器的可能”。

左大培:化武危机是叙反对派导演的闹剧 目的:逼美实现承诺

www.365sb.com 10

www.365sb.com 11

 

国会众议院议长约翰·博纳当天说,他将安排众议院9月9日复会后开始讨论对叙利亚动武的议案。

宋鸿兵:即将爆发的叙利亚战争,将是华尔街幕后策划的战争

www.365sb.com 12

www.365sb.com 13

www.365sb.com 14

www.365sb.com 15

www.365sb.com 16

www.365sb.com 17

www.365sb.com 18

反对派受煎熬

竖琴螺:美国入侵叙利亚实质是其国内金融垄断资本需求

如果多看一些报道的话,就能知道,有关叙利亚战事的各种消息基本上都是从金融人士的口中传出来的。为什么会这样?因为金融资本需要编造各种消息来为其投机赢利创造条件。华尔街的确担心该地区的能源贸易受到干扰,因为它想把该地区的能源贸易牢牢地控制在自己的手中。华尔街担心的只是美国社会的燃料成本是在中东的能源贸易不受美国控制的情况下提高的,换言之,如果华尔街能够控制中东的能源贸易的话,美国社会的能源成本就不在华尔街的担心范围之内了。

美国之前连续否认要出兵叙利亚的这种表现倒是一种对抄底金市的金融垄断资本的掩护,由此可知,美国至少在7月之前就已经做出了要入侵叙利亚的决定,而6月份最让人记忆犹新的就是一场全球性的货币紧迫,对此,我们分析指出这是美国退出量化宽松政策的一个具体表现。美国面对这一危机的办法就是决定对外输出战争,因而也就是彻底改变美国之前一直奉行的“巧实力战略”,换言之,这个让希拉里非常满意的“巧实力战略”已经破产了,当然,它还没有彻底破产。

美国国会多数议员欢迎奥巴马这一决定,认为寻求国会授权将为奥巴马提供额外时间争取民众和国会支持。“因一些严肃且实质性的问题,总统寻求有关叙利亚军事行动的授权,我们感到高兴,”众议院议长博纳在一份声明中说。

张茉楠:美国打击叙利亚意在推高油价 战略调整开始

首先第一点全球包括量化宽松政策调整以及有可能发生的这个叙利亚动武的事件,直接的影响就是它会在全球的资本流向上面产生一个非常大的逆转。从去年年底以来,全球资本就开始回流到美国,但是美国希望更大的效果,如果有像叙利亚这种事件出现的话,那全球的避险资金一定会从新兴经济体以及那些风险资产当中回流到美国,而在这个过程当中,美国的国债收益率一定会被大大压紧。因为现在面临的情况是,由于大家预期美联储货币宽松政策退出,美国的资产抵押利率,特别是十年期的国债收益率出现了大幅的飙升,但是实际上这会对美国未来的经济复苏产生非常大的负面效应。但是如果很多资金回流到美债、回流到美国,那么就可以大大压低美国长期的利率,实际上是有助于美国未来的经济和调整,和它美元资本的回流,是一个多赢的举措或者是一箭多雕。(详见:美国打击叙利亚意在推高油价
战略调整开始)

文章来源:

  • 日本韩国支持美国 谴责叙利亚政府使用化学
  • 揭秘叙利亚战争背后的西方之“手”

www.365sb.com 19

来自民主党的参议院多数党领袖哈里·里德说,接下来这一周举行公开听证会后,参议院将在不晚于9月9日的那一周就授权决议草案举行投票。不过,叙利亚反对派对美方未能如期动武表示失望。

反对派人士艾哈迈德·卡杜尔说:“我们对别人来说只是一场游戏而已……我认为只会让我们的形势更糟糕。”另一名反对派人士甚至认为,奥巴马最后关头改变想法,可能意味着美军不会对叙当局采取军事打击,因为叙利亚冲突开始以来,“美国始终保持犹豫态度,让我们备受煎熬”。

叙利亚当局尚未回应奥巴马最新决定。当天早些时候,叙利亚总理瓦埃勒·纳迪尔·哈勒吉称,叙利亚政府军已经“手指搭上扳机”,准备好随时应对美军打击。

评论

美国动武有六难

美国所谓“证据”,让国际社会心里没底,纷纷联想到小布什政府为发动伊拉克战争,炮制萨达姆政权大规模杀伤性武器的所谓“铁证”,再加上美国中东政策的过往记录,让奥巴马的说服工作变得极为艰难。

加拿大、德国和北约纷纷表示不会参与,起得最早、叫得最响的英国政府更在下议院投票否决军事行动之后尴尬退出。数来数去,美国就剩下叙利亚原先的殖民宗主国法国和受到叙利亚内战直接威胁的土耳其可以依靠。

奥巴马已经不再指望共和党支持他的任何政策。但这次民主党内部也有不同声音。

美国国内大部分民众不支持对叙动武,反战呼声甚高。经历了十多年的战争和大量美军伤亡,美国民众极度厌战,对任何可能造成美国人伤亡的军事行动都很排斥。尽管奥巴马主张的导弹突袭不需要美军深入叙利亚境内或领空,但利比亚冲突中美军不死一人的“成功”,最后却换来美国驻利比亚班加西领事馆遇袭、大使毙命的惨痛经历,美国民众对这种袭击效果心存疑虑。

在叙利亚问题上,联合国安理会意见一直不统一,俄罗斯坚决反对美国军事打击叙利亚,并质疑美方所谓“证据”,要求美国向联合国调查人员和安理会出具这些证据。拿不到安理会授权,让奥巴马的军事打击在国际上缺乏合法性依据。

伊朗、黎巴嫩等与叙利亚关系较为密切的国家纷纷表态反对美国军事介入,呼吁政治解决。而阿拉伯联盟则一直没有公开表态支持美国动武,这让美国在国际不支持、盟友不给力、国内有阻力的情况下,在地区中也很孤立。

联合国秘书长潘基文8月30日与安理会五个常任理事国代表举行会晤时,强调了遵守《联合国宪章》的重要性。此前一天,他在维也纳呼吁国际社会在叙利亚问题上“给外交一个机会、给和平一个机会”,希望各方采用“和平手段”来处理眼下的这场危机。

北约已表示目前没有参与军事干预叙局势的计划。英国向来是美国的“铁杆”盟友,但英国下议院投票否决了政府对叙采取军事行动的提案,而首相卡梅伦表示将据此行事。在法国方面,民调显示,64%的法国人反对军事干预叙利亚局势,特别是在野党发出了强烈的反对声。

俄罗斯明确反对美国对叙利亚的军事威胁。8月31日,俄总统普京在符拉迪沃斯托克表示,他确信,指控叙政府使用化学武器是挑衅,意在寻求美国等国的军事干涉。“他们称有证据,但保密,不能公之于众。这种说法站不住脚,”他说,“这是公然不尊重伙伴。如果有证据,必须展示出来,否则,就是没有。”俄外交部副部长里亚布科夫同日在莫斯科会见美国驻俄大使麦克福尔时强调,美国绕过安理会对叙采取任何军事行动都是侵略行为。

虽然议会投票否决了首相卡梅伦提交的军事干预叙利亚冲突动议,但据一位政府官员透露,不参加美国军事打击叙利亚行动仅指不出兵,英国仍将在情报共享方面发挥积极作用。

据法国媒体报道,总统奥朗德重申必须惩罚使用了化学武器的叙利亚政府,并且决定9月4日召集法国议会特别会议,就叙利亚问题进行辩论。法国媒体分析说,法国右翼反对派以及中间派政治家正在对奥朗德政府施加越来越大的压力,要求他放弃军事干预叙利亚。

, , ,


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图