www.365sb.com 25

传奇人物

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?

7 7月 , 2020  

www.365sb.com 1
现在的伊拉克依然是国际焦点中的焦点。与前一段时间有所不同的是,俄罗斯的加入了。在加入的过程中,俄罗斯一边指责美国说:“美国如果不对伊拉克政府支持,并对伊拉克的恐怖分子采取行动的话,俄罗斯将采取行动支持伊拉克政府”。话音未落,苏25便迫不及待的降落在了伊拉克,似乎俄罗斯怕失去一个机会。现在的伊拉克对于俄罗斯来说当然是个不错的机会。俄罗斯的到来,为本就混乱的伊拉克增加了不小的变数。下面我们先看一下俄罗斯到来的目的。
俄罗斯的目的,最主要的是防守反击。防守反击的原因,有两个,一个是因为乌克兰,一个是因为叙利亚。乌克兰原本是美国联合欧洲对俄的结果,目的是继续挤压俄罗斯的战略空间,和继续削弱俄罗斯的地缘影响力。当然美国还有一个小算盘,就是同时削弱一下欧盟和俄罗斯的经济实力。对于叙利亚,美国无耻的给予恐怖分子以武器或资金上的支持,企图彻底搞垮巴沙尔政府,以便进一步拔除俄罗斯在中东几乎唯一的支点,以达到把俄罗斯的影响力彻底驱除中东的目的。在这两场美俄的较量中,显然,,俄罗斯落了下风。虽然俄罗斯咬牙拿回了克里米亚,但是这种下风并没有得到实质性的转变。随着近八百名恐怖分子由叙利亚转入了伊拉克,以及它们的一系列的胜利中,美国开始有所慌乱。
在这里大家要注意的是,这些恐怖分子可是得到了美国的支持的。那么现在的伊拉克局势是美国故意为之?不太可能,这从美国的慌乱中只能得到一个合理的解释,那就是,这些人原本是用来对付叙利亚的恐怖分子,美国失去了控制,或者说叙利亚的局势对他们不利,而转向伊拉克的。这让人不由得回想到当年被美国调教出来的,对付苏联的本,拉登,最后如何回报美国的事情。难道美国又是自食恶果了?不管如何,俄罗斯有望狠狠反击美国的机会来了。俄罗斯要利用当今伊拉克的乱局,来扭转对美的劣势,顺便报一箭之。当然,俄的进入,还有进一步拓展中东势力的原因。下面我们来看一下希望俄罗斯出现在伊拉克的国家有哪些?。基本是:伊朗,叙利亚,伊拉克,还有中国。那么以上四国为何会赞同俄罗斯进入伊拉克呢?我们分析一下以下四国对当今伊拉克的心态。一,伊朗。
对于伊朗来说,叙利亚与伊朗是唇亡齿寒的关系。其实,叙利亚政府在内战中之所以并未倒下,并且还逐渐扭转了局势,主要原因,还是得到了来自伊朗的大力支持。但是很明显,一直以来伊,叙同盟就略显单薄。但是,被美国“民主”之后的伊拉克,给这个略显单薄的伊,叙同盟带来了不错的机会。不管将来的伊拉克局势向何处发展,统一的还是分裂的,伊,叙同盟都可以找到一个未来的加盟者。或者说,将来的中东由于伊拉克的乱局,最终会出现一个以伊朗为中心的什叶派铁三角。这该如何解释上面的结果呢?先说如果是统一的伊拉克。统一的伊拉克,占多数人口的什叶派,将成为真正的掌权者,这本身就为伊拉克倒向伊朗提供了一个天然的良机。当然,美国的设想是,它希望出现一个教派和睦,民族稳定的“民主”伊拉克,以便它可以用惯用的伎俩一边支持反对派,一边拉拢执政派来达到控制“民主”伊拉克的目的。但是,美国忽略了以下两点。1,伊拉克的什叶派与逊尼派的和平相处,必须满足两派背后的,以伊朗为中心的什叶派国家和以沙特为中心的逊尼派国家的默许。这一点上,沙特相对容易沟通,但是伊朗就比较困难。众所周知,伊朗与美国是何关系?
除非,美国答应伊朗公开拥核,来换得伊朗对伊拉克稳定的支持。但是,如果这样,美国中东的支点和重心以色列该如何交代?显然,美国左右为难。就在这个左右为难的过程中,伊拉克内战爆发了。2,中东国家,原本并非“美式民主”落地的真正土壤。因为教派冲突,恐怖滋生,巴以对立和多国角逐已经成为了混乱根源。中东只有类似沙特封建王权,或如萨达姆强人统治才会国家安定。如若强推“美式民主”,坏的可能如伊拉克乱局,好的可能,如埃及政教合一的穆尔西,对美国并不友好,美国最后被迫做掉穆尔西,还原到穆巴拉克强人时代。很明显,“阿拉伯之春”本就充满缺陷。其实,深层原因还是,阿拉伯与西方的对立和价值观的不同。所以,今天的伊拉克政府倒向伊朗有其必然性。虽然,美国为抽身伊拉克做了很多准备,但今天的局势已成事实。
下面再说一下分裂的伊拉克。分裂的伊拉克,很大程度上应该是以伊朗为中心的什叶派,和以沙特为中心的逊尼派所乐见的。因为对于伊朗来说,分裂出来的什叶派国家将会与叙利亚一样可靠,并且以伊朗为中心的什叶派铁三角更加稳定,这个显然比统一的伊拉克倒向伊朗更省心省力。对于沙特来说,多一个逊尼派同盟,比混乱和不稳定的伊拉克要好得多,因为长期混乱的和恐怖滋生的伊拉克,会对稳定的周边逊尼派国家带来巨大的威胁。但是,这两者的意愿明显违背了美国的意愿,美国又是有苦难言。所以,不论伊拉克如何走向,伊朗都会是赢家,反推伊朗既赢,那么,美国则输。
二,伊拉克政府:如果说前一阵的伊拉克马利基政府,对美国还是阳奉阴违的话,那么,短短几天后的马利基,已经公开与美国唱反调,俄罗斯战机的迅速到来基本已经做实了此事。很明显,这是伊朗,俄罗斯和马利基达成的一种默契。其实,伊朗由于“伊核”问题,不太方便出面,它只是在等待就伊拉克局势向美国讨一些更好的“伊核”筹码。如若美国不给伊朗一个好价码,伊朗真有可能对伊拉克的支持公开化。这不,今天美国还反对俄罗斯,伊朗,叙利亚三国军事插手伊拉克么。可见美国,既对伊拉克的乱局拿不出好的手段,还眼睁睁看着以上三国将公开进入伊拉克。虽然美国派膄航母去,却只是不疼不痒,难以奏效,再派美军又不现实。如果让以上三家,平定伊拉克乱局的话,那美国在伊拉克的所有付出都将付诸东流。美国欲哭无泪。
三,叙利亚:现在的伊拉克乱局,可谓正中叙利亚下怀。在叙利亚前期的内战中,巴沙尔几乎命悬一线,最后在俄,中等国的努力下,好不容易搞出个“销毁化武”的缓兵之计,得以逃脱。随后在伊朗的大力支持下,逐渐扭转战局。叙利亚在叙,伊边界派战机轰炸恐怖分子,已经证明现在的巴沙尔应该处于内战的主动地位。接下来不排除叙利亚战机应伊拉克政府请求,跨境攻击恐怖分子的可能。在俄罗斯,伊朗背后的支持下,叙利亚不管是明的或暗的,派地面部队与伊拉克地面部队合力夹击恐怖分子将成为现实。美国对叙利亚的阴谋基本已失败。
四,中国:对于中国还说,首先一点,逐渐排挤美国的中东影响力,是中国的愿望。原因很简单,美国强力控制的中东,对中国的石油国家战略是一个巨大的威胁。分而治之,总比美国独霸要好得多,所以俄罗斯入伊,是中国希望看到的。其次,如果将来真的形成以伊朗为中心的,中东什叶派铁三角的话,对中国的石油战略更有利,起码产自伊拉克的石油对华供应会更安全。
因为美,伊之间的矛盾将随着伊朗三角的形成,和以色列的担忧而更加难以调和,这种结果也是中国所乐见的。最后,伊拉克将来的走向无论结局如何,都将会大幅削弱美国的精力和政治能量。筋疲力尽的美国无疑是中国所乐见的,这将对本就到处碰壁的美国“亚太战略”将会是雪上加霜。通过以上四国对伊的心态分析,已经得出四国支持俄罗斯原因。当然,四国的做法将会由于各自考量的不同做出不同的表现。俄罗斯:本就由于乌克兰和叙利亚事件,急于报复美国,以挽回劣势,而且俄罗斯也具有相当实力,冲到前台是自然。伊朗:坐等美国就“伊核”问题作出令伊朗满意的让步,暂时半隐半现。叙利亚:叙利亚可以以配合伊拉克政府,合击恐怖分子为借口出击伊拉克,其实,这一行动正在进行,并将逐渐明朗化。
中国:一如既往,用“不干涉别国内政”为将来与有可能分裂的伊拉克逊尼派打交道预留一定的空间。同时,以并无实质内容,让人听着满意的支持来支持现任的伊拉克政府。而真实地意图是,单等美国在伊拉克消耗实力,把握家门口的最佳时机。通过以上分析,我们大致可以看出,美国在伊拉克原本如意的计划,将随着伊拉克的乱局和俄罗斯的进入,以及伊朗,叙利亚,中国等国的配合,将面临破产的边缘。美国既无法平息伊拉克境内的恐怖活动,又无法阻止以俄为首的不友好势力进入。从美国的表现上看,美国基本无计可施,不知所措。面对如今的伊拉克局势,美国不光是落泪,更大程度上说是欲哭无泪。
责任编辑:忠诚

问:叙利亚,利比亚与也门的内战,有什么不同呢?

伊拉克政府军与极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(简称“伊黎”)18日继续在多地展开争夺。伊最大炼油厂18日清晨遭“伊黎”武装人员围攻,炼油厂人员说,武装人员占领多数厂区。

问题:叙利亚战乱缘于反对派对阿萨德长期统治的反抗,后被域外势力以此为借口介入。致使叙利亚和平遥遥无期。但假如阿萨德为了国家大局的早日稳定而主动辞职的话,叙利亚的局势可以得到缓和吗?

www.365sb.com 2

前一天,伊拉克政府发表声明,指责邻国沙特阿拉伯政府资助逊尼派武装,因而必须就伊拉克国内当前严重武装冲突承担责任。伊朗总统鲁哈尼17日表示,伊朗将全力帮助守卫伊拉克境内什叶派穆斯林圣地。

回答:

谢谢邀请:

自“伊黎”在伊拉克东、西、北部攻占多个城市以来,伊拉克骤然陷入严重战事,不但引发了国内危机,而且搅动了地区局势,特别是一些重要邻国和大国明显“选边站”,反映了它们在伊拉克的不同利益。而在教派冲突和大国角力的背景下,伊拉克面临国家分裂的可能。

阿萨德政权现在辞职下台了,叙利亚的局势肯定会发生很大的的变化,但是这种变化还是很难预估。以现在叙利亚的民众结构来看,逊尼派占70以上。与伊拉克的什叶派得势正好相反,一般情况下,叙利亚将会产生一个亲美的逊尼派政权。这是因为什叶派的阿萨德政权民众基础比例太小,少数人统治多数人又没有真正的选举制度,必然是依靠军事力量,集权专制。
www.365sb.com 3

叙利亚、利比亚、也门的内战,有什么不同?

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。伊拉克极端组围攻伊最大炼油厂

实际上老阿萨德政权与伊拉克的萨达姆同为阿拉伯复兴党成员。都是为了阿拉伯事业有理想抱负的人,为了理想参与了复兴党的很多政治活动。只不过阿拉伯国家不团结,在数次阿以战争中惨败于以色列,阿拉伯国家陷入分裂衰退。复兴阿拉伯成了一句空话和笑话,老阿萨德与萨达姆和卡扎菲以及突尼斯的本.阿里一样,获得了自己国家的政权。这些当年的复兴党成员有一个共同特点,都成为了自己国家的政治强人。以专制铁腕手段统治国家,残酷打击国内的不同政见者。
www.365sb.com 4

叙利亚内战的爆发,完全是世界上两个最为强大国家之间的相互较量和博弈。叙利亚巴沙尔政府军和叙反政府武装,持续八年之久的内战,最终在俄罗斯武装力量的直接参与下,由内战演变为叙利亚战争。叙利亚战争是在美国的支持和间接参与下,由多支反政府武装,从游行到骚乱再到冲突直至全面演变为内战。他的根本意图就是推翻叙利亚巴沙尔政权,达到彻底清除俄罗斯在中东的立足点,消除俄罗斯在中东的深远影响力,从而使得俄罗斯在中东的根本利益全面被美国取代……

“伊黎”壮大根源于地区矛盾

虽然这几个都是阿拉伯国家,都是伊斯兰世界。但是这些政治强人并不实行沙特或者伊朗式的宗教治国路线,而是挂着民主的招牌,推行世俗的国体。由于长期执政政治强人都变得自我膨胀忘乎所以,慢慢的在国内都是家天下,最后都成了独裁者。与国内民众形成了严重的对立关系,都存在大批政治上的反对派。由于狂妄自大仗着是中东产油国经济基础比较好,自我感觉太好忽视慢待了美国霸权,以至招来横祸,这是很多政治强人的通病。
www.365sb.com 5

利比亚内战,卡扎菲和萨达姆是世界公认的两大反美枭雄。利比亚战争是由法国总统萨科齐引发的,具有讽刺的是,曾经萨科齐竞选法国总统时,卡扎菲有援助5000万美元的支持。卡扎菲对于利比亚独裁统治长达40年的领导,然而并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的,利比亚是全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。尽管利比亚的石油产量占到全球的2%,但实际财富几乎被卡扎菲家族垄断,国内居高不下的失业率,使得利比亚国内矛盾不断升级。卡扎菲想着子承父业的继续利比亚国内统治,最终在欧美西方国家煽动下利比亚内战爆发了……

“伊黎”的前身是“基地”组织的伊拉克分支,先前迫于美国和伊拉克政府的打压而转进叙利亚,随着实力增长和势力壮大,逐渐利用伊拉克逊尼派聚居地区作为突破口返回伊拉克。“伊黎”于今年1月宣布“建国”,仅仅半年后就要进军巴格达,这除了与伊拉克自身羸弱有关外,根源在于地区国家之间的矛盾与对立。

但是叙利亚的情况与伊拉克和利比亚有所不同于萨达姆和卡扎菲,老阿萨德在2000年去世,小阿萨德.巴沙尔接班。巴沙尔因为年轻时长期在英国西方留学,学的是医学专业。因为其兄长去世才出来接老阿萨德的班,比其父辈更了解西方现代世界。巴沙尔上台后,先于伊拉克和利比亚进行了一些缓解社会矛盾的改革。宽松了社会政治气氛,容忍了一些不同政治言论和反对派,并且严厉打击了社会腐败。客观的说还是收到了一些效果,一时在中东国家中评价还不错。
www.365sb.com 6

也门内战,主要因为逊尼派哈迪政府和什叶派胡塞武装之间的教派冲突,其中哈迪政府得到了同为逊尼派的沙特政府的武力支持,而胡塞武装得到了同为什叶派的伊朗政府援助。当欧美西方国家对也门政府的支持和援助减少后,也门国内的反政府武装势力不断的强大,也门内战代理方为了各自的利益,一直在此消彼长的拉锯战……

逊尼派、什叶派、库尔德人三分伊拉克的局面为极端组织的生存提供了土壤。伊拉克战争后,逊尼派与什叶派之间的教派矛盾在美国和地区国家的恶意渲染与引导下加剧,获得自治的库尔德人独立倾向加深,与什叶派中央政府分庭抗礼。

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。所以在美欧西方搞的中东颜色革命中,叙利亚比利比亚和埃及以及突尼斯有抗衡能力,在伊朗的支持下能够拖到2015年9月俄罗斯出兵。这就是叙利亚的阿萨德政权,与其它遭受颜色革命国家的不同之处。
从目前的叙利亚形势来分析,即使阿萨德辞职也不能解决问题。这主要是;
www.365sb.com 7

“水煮老牛”2020.01.01日18:25分发布 图片来源网络。

地区国家的对立为“伊黎”发展提供了空间。萨达姆政权倒台后,伊朗修复了同伊拉克的关系,支持马利基政府,努力将其打造为在地区的外交支柱和战略基地;而沙特为首的海湾国家从对美关系和地区利益的角度将伊朗视作首要威胁,努力削弱伊拉克什叶派政府,压缩伊朗的势力。因此,伊拉克成为伊朗和沙特相互争夺的战场。特别是在2011年阿拉伯政局动荡和叙利亚危机爆发后,双方敌对明朗化。

一、阿萨德政权已经不是自己一个人的问题。代表的是自己庞大的阿萨德家族,是叙利亚什叶派的政治势力,是什叶派伊朗在中东的势力范围,是俄罗斯在中东的战略支点。
www.365sb.com 8

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。个人观点:

分析人士认为,沙特长期干预是“伊黎”能够“建国”的重要推动力。在伊拉克,沙特长期在教派领导、精神控制、资金支持、武装培训等方面对逊尼派施加影响。在2013年1月的安巴尔省冲突中,沙特及卡塔尔前政权扮演了组织领导和资金援助的角色,不仅与伊拉克官员秘密会晤,支付游行者赏金,而且有意扶植伊拉克逊尼派领导人。

二、即使巴沙尔.阿萨德辞职,阿萨德家族和伊朗以及俄罗斯,马上就会协商推出一个代理人取代巴沙尔。而且目前叙政府军这一块,是叙利亚国内最强大的政治和军事派别。
www.365sb.com 9

叙利亚内战,主要是因美国为首的西方为推翻巴沙尔政权扶持国内的反政府势力而引起的,美国之所以想推翻巴沙尔政权,其主要目的是为了围堵伊朗同时进一步拔掉俄罗斯在中东的的唯一支点(俄罗斯驻叙利亚的塔尔图斯港海军基地)

伊拉克可能面临“一分为三”

三、因为美国的深入介入,叙利亚已经是群雄并起的春秋列国。多个受美国支持的反政府组织,必然会继续内战。特别是美国人支持占人口比例很少的库尔德人,即使叙利亚逊尼派获得政权,也不能容许库尔德人分裂叙利亚。
www.365sb.com 10【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。

利比亚内战,主要因为利益的的争端,利比亚石油储量相当丰富,自从卡扎菲倒台以后,利比亚派系林立,为了争夺资源和地盘各自为战,近几年曾经效命卡扎菲的哈夫塔尔领导的国民军拿下了利比亚大部分的领土,其主要支持者是俄罗斯,沙特阿拉伯,和一些欧洲国家。占领首都的民族团结政府其支持者主要是美国和土耳其,俄罗斯介入利比亚是为了进步扩大在中东的话语权,而美国主要是为了利用利比亚内战所产生的难民牵制欧盟

“伊黎”在军事上的攻城略地,可能导致伊拉克国家分裂。伊拉克库尔德人自治政府近年来与土耳其关系密切,向其寻求支持独立。由于土耳其库尔德问题与伊拉克库尔德问题的关联性,土耳其为解决国内的库尔德问题而乐见伊拉克分裂。而“伊黎”的军事胜利削弱了伊拉克什叶派中央政府对西部地区的控制力,加剧了库尔德人的分离倾向。

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。四、归根结底,叙利亚还是美俄大国角逐的场所,如果目前的反对派获得优势地位,俄罗斯必然会纠结伊朗一起进行反击。叙利亚的国内比较的特殊,阿萨德政权基础是极少数派民众。而且又受到俄罗斯和伊朗的支持,说到底是两个教派和两个大国在叙利亚的争夺。
www.365sb.com 11

www.365sb.com ,也门土地贫瘠,几乎一无所有,90%的物资都要依赖进口,内战主要是教派对立,胡塞武装属于什叶派分支,其支持者主要是伊朗,当权派属于逊尼派,其支持者主要是沙特阿拉伯,沙特和伊朗本来就视对方为异教徒,再加上都想成为中东的领头人,所以处处扶持代理人明争暗斗

“伊黎”让叙利亚问题变得更为复杂。从短期来看,“伊黎”直接削弱了叙利亚反对派的实力,对巴沙尔政府是一个利好。但是,由于“伊黎”谋求叙利亚与伊拉克一体化,对于管控力衰落的巴沙尔政府来说,将是一个长期的威胁。

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。综上所述,叙利亚的形势比想象中复杂,占叙人口70%的逊尼派阿拉伯人,现在好像还没有库尔德人的影响力大。即使巴沙尔.阿萨德现在马上辞职,并不能解决问题。
只有美俄能够在叙利亚的势力范围上达到妥协,什叶派的伊朗与逊尼派的沙特能够达到谅解的前提下才有可能。

从也门到叙利亚再到利比亚,现在都处在内战中,共同点都是内战外因,都成了中东甚至国际各种势力的较量场。不同点就是一个比一个复杂,一个比一个混乱。

【www.365sb.com】如果阿萨德现在辞职了,叙利亚局势将会如何演变?。“伊黎”的壮大使沙特的地区政策面临两难。在伊拉克问题上,“伊黎”对中央政府构成负面影响,整体符合沙特的政策和预期。在叙利亚问题上,“伊黎”“建国”之前一直是沙特打破叙军事僵局的选项之一。但“伊黎”的壮大改变了叙利亚反对派与政府的力量对比,过度支持“伊黎”反而影响了叙反对派的力量。

回答:

也门是最简单的一个,是中东伊斯兰两大教派,以伊朗为首的什叶派和以沙特为首的逊尼派的较量。虽然伊朗背后有俄罗斯的影子,沙特背后有美国的影子,但都没走到台前。

最后,“伊黎”可能成为美国与伊朗合作的切入点。随着伊核问题联合行动计划的签订与执行,美国同伊朗关系出现缓和。而双方近期针对“伊黎”的表态,更加大了双方围绕伊拉克问题直接对话的可能。“伊黎”在核问题之外为双方提供了合作的契机。(文汇报作者:孙华)

谢邀。如果阿萨德现在辞职了,叙利亚的局势不但不会缓和,反而会更加混乱。首先,阿萨德虽然是叙利亚总统,但是是阿萨德家族与阿拉维派的代表,阿萨德辞职,不代表阿萨德家族与阿拉维派放弃权力;其次,叙利亚内战的表象是占人口逊尼派68%的逊尼派阿拉伯人不满占人口10%的阿拉维派阿拉伯人统治,实际上已经演变为美国与俄罗斯两大世界强国、以色列与伊朗等中东地区强国博弈的焦点。

叙利亚就比较复杂了,除了教派之争之外,参与的国家多到一下子数不过来。而且是多个关系混合交叉,分不清纵横捭阖。比如美俄较量中,以色列这个美国的铁杆和俄罗斯在对伊朗问题上有谅解。土耳其在美俄之间走钢丝,居然得心应手。美国库尔德土耳其三角关系无法调和,但总是能维持平衡,斗而不破。

www.365sb.com 12

最复杂就是利比亚了。叙利亚虽有土耳其变色龙,但是无论如何西方和俄罗斯两条战线还是很清晰的。利比亚就更趋混乱了,说西方支持团结政府吧,意大利希腊都是北约成员却支持国民军,遏制土耳其。埃及沙特在叙利亚战场上支持美国扶植的库尔德对抗俄罗斯扶植的叙利亚,在利比亚却站在俄罗斯支持的国民军一边。土耳其在叙利亚和俄罗斯是准盟友,在利比亚却和俄罗斯雇佣军成为敌对。最匪夷所思的是,美国在利比亚竟一反和俄罗斯对抗常态,超然度外,还反对土耳其出兵利比亚。

叙利亚领导人阿萨德

否极泰来,大乱大治,也许中东的出路就在利比亚。

一、阿萨德是阿萨德家族与阿拉维派掌权的代表,阿萨德个人辞职并不能代表阿萨德家族与阿拉维派放弃权力

阿萨德是叙利亚前任领导人哈菲兹·阿萨德的次子,生于1965年。最初,老阿萨德选择的接班人是长子巴塞勒·阿萨德。不过,在1995年,巴塞勒·阿萨德因车祸去世,阿萨德才得以成为老阿萨德的接班人。尽管,阿萨德继承父亲的权力,成为第二代领导人。不过,阿萨德是代表阿萨德家族和200万阿拉维派阿拉伯人掌握国家权力。如果阿萨德领导阿拉维派继续与逊尼派反政府武装作斗争,自然是会赢得阿拉维派的支持。如果阿萨德辞职,那么,也意味着他放弃了继续维护阿拉维派的利益。要知道,叙利亚的内战不是阿萨德一个人与反政府武装的内战,更是阿拉维派与逊尼派夺取国家权力的教派之战。作为只占叙利亚人口10%的阿拉维派,如果让逊尼派反政府武装掌权,下场可想而知。所以,阿萨德辞职,阿萨德家族与阿拉维派还会推出另一位领导人,继续带领阿拉维派与发政府武装作战,如掌握第四装甲部队、阿萨德的四弟马赫尔·阿萨德。

www.365sb.com 13

阿萨德家族

始于2011年的阿拉伯之春,从突尼斯到埃及,再到利比亚、叙利亚和也门,前两个国家执政者被掀下台,政局历经波折最终发展成战事,不幸的是后三个国家,国家本身有“鸿沟”:地区分裂、宗教矛盾、历史问题,当各自的军队分裂,战事不能避免,内战爆发。外部势力乘虚而入,目前三个国家均呈现内战+外部干涉的乱局,又各有其特点。

二、叙利亚内战已经演变为世界强国与中东地区强国的博弈焦点

2011年,叙利亚内战爆发,至今已经接近7年。如果没有美国为首西方国家的帮助,叙利亚逊尼派反政府武装早已经被有俄罗斯和伊朗支持的阿萨德政权消灭;如果没有俄罗斯与伊朗的支持,有美国为首西方国的支持的逊尼派反政府武装早已经把阿萨德政权推翻。所以,表面上看,叙利亚内战是占68%的逊尼派阿拉伯不满占10%的阿拉维派阿拉伯人统治的夺权之战,实际上是美国与俄罗斯、以色列与伊朗,逊尼派与什叶派等的博弈战。

美国不会放弃占据幼发拉底河以东的20%叙利亚领土,俄罗斯不会放弃塔尔图斯海军基地与赫迈米姆空军基地,伊朗不会放弃在叙利亚境内的军事存在,土耳其不会放弃已经到到手的阿夫林与曼比季,以色列不会放弃打击伊朗在叙利亚境内的军事存在。有这么多国外势力的参与,局势已经超出阿萨德、阿拉维派、逊尼派的掌控。阿萨德辞职与否,并不能决定叙利亚局势。相反,执掌叙利亚18年的阿萨德辞职,反而会给势头正劲的政府军泼一盆冷水,叙利亚局势将更加混乱。

www.365sb.com 14

一个国家最大的悲哀莫过于因为内乱引入外患,叙利亚就是如此。希望叙利亚内战早日结束,叙利亚人民早日过上和平的生活。

回答:

阿萨德如果辞职了,一定程度上会减小以美国为首的西方国家的打击,但是国内形势并不能得到缓和,甚至周边形势还会加峻。
www.365sb.com 15

阿萨德家族自上台以来便牢牢统治了叙利亚近五十年,这在美国等西方国家看来是十足的独裁者,为此美国为了打击阿萨德的独裁统治,便支持叙利亚反对派与叙利亚政府对抗。如果阿萨德辞职了,美国会适当的对叙利亚减少打击,到时候叙利亚就彻底沦为西方国家的工具了。
www.365sb.com 16

但是阿萨德辞职后必然会有新的领导人上台,这样对俄罗斯的局面就不利,那样的话俄罗斯在叙利亚的所有努力都白费了,俄罗斯肯定会进行对叙利亚国内反对俄罗斯的势力进行打击,这样一来叙利亚国内虽然摆脱了美国的干预,必然会引来俄罗斯的干预。
www.365sb.com 17

叙利亚周边局势会变成怎么样呢?阿萨德一旦辞职,以色列必然会对叙利亚进行新一轮的占领。因为阿萨德的统治在一定程度上保证了叙利亚政权的统一,这也是以色列无法彻底占领叙利亚的原因。但是阿萨德辞职后就不一样了,叙利亚国内像阿萨德有一样能力的人少之又少,这样一来叙利亚基本就是神龙无首,以色列对叙利亚的占领势在必得。

所以,阿萨德辞职并不能给叙利亚国内带来多大的利益,相反会使叙利亚陷入新一轮的危机,这样看来,阿萨德辞职与否都不能改变自身命运,叙利亚唯有一直与其他国家对抗下去直到胜利才是叙利亚真正的光明。

回答:

是的,有可能出现这种情况。

假如巴沙尔辞职了,那么在目前的叙利亚也就会出现下种情况。

因为叙利亚的人口以逊尼派为多,那么就会出现一个以逊尼派为主的政府,这种情况是美西方以及沙特乐见的。接替巴沙尔的总统必定是亲西方的,在此背景下,俄罗斯在叙利亚的存在就是一个大大的问号了,也有可能新上任的总统会责令俄罗斯限期撤出在叙利亚的两大军事基地以及其他人员和设施,无疑对俄罗斯来说是极为不利的。这对俄罗斯来说是最坏最糟糕的一种情况。www.365sb.com 18

也有可能,新总统和俄罗斯达成某项协议,比如俄的军事基地什么时候撤出,总之是不再会允许俄罗斯的军事力量在叙境内的存在的。对俄罗斯,伊朗的压力骤增。

美西方完全掌控叙利亚政权,包括石油,重建等等经济,军事方面。

目前所谓叙利亚的反对派,就是美西方一手扶植起来的,包括其武装,现在是处于尴尬和沮丧的状态中,一旦掌权,可以说也很难在短期内有所作为,更不可能平息国内的各种问题,更不可能就此终结战乱。而最终只能乱上加乱。www.365sb.com 19

因为以什叶派阿拉维派为主的叙政府军不会轻易地俯首称臣,阿拉维派虽然属于叙利亚的少数派,但人口也有几百万。目前尊奉巴沙尔为主,这样就很可能在政府军的坚强护盾下在叙沿海地区与俄罗斯并肩战斗,也就意味着叙利亚的进一步分裂。与国与民都不是什么好事吧。

即使巴沙尔主动请辞,也并不意味着其能独善其身,置身事外,美西方很有可能借此乘胜追击,比如以反人权反人道使用化武为由,向什么国际刑事法庭起诉他的战争罪等。www.365sb.com 20

因此说,没有巴沙尔的叙利亚也不会在各种层面得到较大的改善,相反会使逐渐平稳的态势更加混乱的。所谓巴沙尔的主动辞职,是一厢情愿的,现在就很有一些国家和组织不在把巴沙尔下台作为谈判的唯一要求了。

欢迎评论关注支持。

回答:

www.365sb.com 21
叙利亚战乱的根源一直是个见仁见智的问题,不同观点和立场的人会有不一样的解读,且常常是大相径庭。有人说是阿萨德长期独裁专制造成的,有的说是反对派的一己私利造成的,有的说是美国因霸权而搞乱的,还有人说是俄罗斯的助纣为虐造成的。但不管是什么原因,凡事总该有个导火索吧?美俄介入总需要一个借口吧?而这个导火索是谁制造和提供的呢?矛头当然会指向阿萨德和反对派。既然指向了阿萨德和反对派,那就不可否认的应该是叙利亚内部问题首先引起的。而这个内部问题的根源显然是“政权”问题。假如阿萨德现在放弃“政权”主动辞职的话,能给叙利亚带来和平吗?我认为如果阿萨德辞职,虽然不至于带来立竿见影的和平,但肯定会有利于叙利亚问题的彻底解决,最起码会使域外势力的介入少了“借口”。

www.365sb.com 22
一,叙利亚目前的现状

叙利亚现在的状况比天朝的春秋战国时期还要复杂。在目前的叙利亚战场上有阿萨德的政府军和叙利亚的反对派;有哈马斯、真主党和伊朗民兵;有伊斯兰国残余;有沙特雇佣兵和以色列特工,时常还有以色列的飞机会光顾;有正在阿夫林和曼比季地区厮杀的库尔德人武装和土耳其正规军;还有最主要的两个战略高手美国和俄罗斯的军事存在。而战事同样混乱无比,政府军和反对派在打,美国联军和政府军在打,土耳其和库尔德人在打,土耳其有时也和反对派打,以色列和哈马斯、真主党、伊朗民兵在打,而伊朗民兵和美国联军也打,俄罗斯也时不时的会插上一脚,而伊斯兰国的残余还时不时的会不分阵营的搞几下。总之,在叙利亚战场敌友已经分不清,道义和正义更是无从谈起。

www.365sb.com 23
二,叙利亚现状的根源性问题

叙利亚的动乱起于阿拉伯之春,导火索是几个顽童在墙上涂鸦,其家长被政府镇压这个事件。这个事件被早已蠢蠢欲动的叙利亚反对派利用而迅速发酵。逐渐演变成了反对派和阿萨德的政权之争。对此,美国明确了对反对派的支持,而俄罗斯因为军事基地问题选择了对阿萨德政府的支持。俗话说“混水捞鱼”,叙利亚内乱一起,伊斯兰国也就趁虚而入了,接着,域外势力也就有了进入叙利亚的借口。终致演变成了今天的局面。

www.365sb.com 24
三,阿萨德辞职后的演变设想

如果说阿萨德是叙利亚内乱的根源,肯定有很多人不同意。但有一点却无法否定,那就是像阿萨德这样家族式的长期执政确已不符合人类社会发展的趋势和方向。既然混乱局面已经形成,那阿萨德为了大局而辞职又有何不可呢?难道权力真的就不能放弃吗?难道就该你阿萨德永远做江山吗?难道少了你阿萨德地球就不转了吗?何况你阿萨德现在不也对目前的乱局毫无办法吗?有人肯定会以伊拉克和利比亚来举例说明阿萨德辞职未必对叙利亚局势有利,但我们把话说回来,叙利亚的局势难道还不够乱吗?阿萨德辞职的话,任它乱还能再乱到哪里呢?再者,萨达姆和卡扎菲已经魂归西天多年,伊拉克和利比亚不仍然还在地球上吗?所以说,不要过分夸大所谓“英雄”的作用,也不要总是用“稳定”来阻杀叙利亚人们推翻专制的诉求。在历史长河中,政权的更迭本来就是稀松平常的事情。如果阿萨德现在辞职了,叙利亚的和平进程肯定会大大加快,一旦组成了新的合法政府,就能名正言顺的解决库尔德人问题,土耳其也就没有理由再待在叙利亚。新政府必然会约束真主党和哈马斯,以及请出伊朗民兵组织,那样的话,以色列也就没有理由再轰炸叙利亚境内的目标了!伊朗民兵撤出了,沙特也自然没有借口再插手叙利亚事务了。这样一来,美俄虽然还会保留军事力量的存在,但他们也只能在一边起着监督的作用,而不至于直接出兵。当然,对阿萨德辞职,俄罗斯可能会不高兴。但是,对于俄罗斯来说,也并非完全不能接受。毕竟俄罗斯有军事基地在叙利亚,新政府也不可能不顾俄罗斯的利益。所以说,如果阿萨德辞职,肯定对叙利亚改变目前局势有利。

回答:

谢邀!阿萨德辞职意谓者,叙利亚国内战争演变成世界战争。叙利亚更乱更糟糕。几乎没有受益者,域外国家都是受伤者。
www.365sb.com 25

一,俄罗斯,伊朗,黎巴嫩真主党支持巴沙尔政权。是叙利亚境内的什叶派的支持者,同时也是8%的基督教派的支持者。他们的居住地盘大马士革以南地区,靠近黎巴嫩和戈兰高地。

二,以色列支持的逊尼派德拉省,是伊朗和黎巴嫩及巴沙尔家族什叶派的死敌。俄罗斯与以关系暧昧,巴沙尔辞职俄毛支持谁。它的两基地要还是不要呢?

三,美国支持的库族民主军,巴沙尔倒台肯定要建国,土耳其能答应吗?

四,沙特同时也支持逊尼派,可伊朗能接受吗?

这几个国家都有利益存在,而且付出的太多。巴沙尔在有和谈的希望,如若倒台,只有枪杆子里面出政权。要么美国,俄罗斯,伊朗,黎巴嫩,沙特和以色列全部退出,打内战结果最好,如果外国家参与叙利亚乱成一锅粥。比伊拉克和利比亚更乱。

回答:

阿萨德这一政治强人,不会发生突然请辞的情况。但假设阿萨德不在了,将在很大程度上改变地区局势。

首先,在叙利亚,阿萨德是美俄力量的平衡器。如果没有阿萨德,美俄目前的平衡状态将会打破,离战火咫尺之遥。过去一段时间,美国一直在寻找反阿萨德力量,但阿萨德最近的强势反扑让美国有所收敛。俄罗斯也考虑到阿萨德力量的增强,在地区有所收缩。没有了阿萨德,没有了中间人,美俄在这个地区将不得不陷于面对面的尴尬境地。

其次,没有了阿萨德,叙利亚会更混乱。没有了政府军,美俄为避免直接冲突,势将在地区扶植力量。本来现在阿萨德节节胜利,受到当地民众支持,如此一来,地区又会陷入一团混乱。

阿萨德这一政治强人的存在很必要,这样才能帮助叙利亚人民抓住自己的命运。没有强有力的领导,这个地方只会继续混乱下去。

回答:

阿萨德如果辞职,那么作为拥有200余万党员的执政党——复兴党也随之失去领导地位。原来紧密团结在复兴党周围的各种党派势力、宗教势力、民族势力、社会势力也会树倒猢狲散。

要知道,以美国为首的西方国家军事介入叙利亚的目的就在于推翻阿萨德政权,这也就意味着阿萨德不是辞职了就没事了,而是会像本拉登、萨达姆、卡扎菲一样必须接受审判和制裁。这样一来,叙利亚国内各种势力会走上分裂国家和民族的道路,各种矛盾空前激化,叙利亚将完全陷入全面混乱,人民将蒙受巨大的灾难。

回答:

首先,巴沙尔在最困难最危险的时候都没有辞职,如今控制全国大部地区,根基重新扎稳,又有俄罗斯伊朗力保,更何况强大敌手IS已灭,库尔德被土耳其追打,根本就没有道理辞职,但是要说如果,也不妨分析一下。一,总体上说,如果叙利亚政府垮台,不管总统辞职也罢,被推翻也好,其后果与阿富汗,伊拉克和利比亚等国现状没有太大区别,不会带来和平安宁,动乱会愈演愈烈。因为他们动乱本质都是一样的,受国内外多种因素共振造成的。二,如果巴沙尔辞职,仍然逃脱不了外国在叙利亚争取利益的搏奕,比如,美国怎么会让巴沙尔的铁子掌权呢,这与巴沙尔掌权有什么区别?而对俄罗斯伊朗也一样,如让亲美人员掌权,那俄罗斯和伊朗的所有付出不是打水漂了吗?如此,外国势力在叙利亚争夺是不会停止的。三,巴沙尔辞职,不仅外国势力继续搏奕,国内各方势力争权夺势争斗,恐怕比现在还要激烈,至少现在都是党派之争,还没出现族派之争,到那时一定会出现什逊之争,由此还会把沙特伊拉克等国家牵扯进来。四,巴沙尔辞职,就算能进行公平民选,就叙利亚目前政治形态而言,落选方岂能依法行事,善罢干休,而且个个组织都有武器,势必会大动干戈,抢班夺权,就像现在阿富汗,伊拉克和利比亚一样,虽然有政府,却是地方武装割据,风雨飘摇,如没有西方维持,恐怕难以生存。这样,与巴沙尔下不下台有区别吗?五,总之,巴沙尔辞职改变不了叙利亚混乱局面,也带不来和平和安宁。潘多拉盒子一旦打开,就很难再回从前。说独裁也好,说民主也好,都只能符合一部分人的利益,不可能面面俱到,如果都要得到好处就非乱不可,而阻止乱只能有两个选择,一是像巴沙尔所谓独裁统治,二是如美所谓民主,让大家争个头破血流,胜者为王。

回答:

如果阿萨德现在辞职不干了,叙利亚局势将会如何演变?这是一个很有想象力的提问,因为巴沙尔在最困难的的时候没有倒下,因为有朋友愿为他两肋插刀,而现在局势对巴沙尔有利,并收复控制了大部分领土,如果谋划得当,未来一年叙利亚有可能出现和平曙光。不可能辞职!但好吧,当巴沙尔同志老眼昏花,脑子不好使了,他辞职了,那么叙局势又如何发展呢?那些把巴沙尔骂为独载的人会欢呼雀跃,山呼万岁,但事与愿违,在弱肉强食的世界,是由强者说了算,而俄伊叙联军控制着百分之八十的叙领土,将会很快推出一个临时的代总统,其它的该干啥干啥,土尔其照样按着库尔德人在阿夫林猛揍,俄封锁叙领空让叙伊联军继续清除对手,局势不会有何改变,能改变的只是美俄接下来如何出牌,巴沙尔辞不辞职改变不了中东走向,能改变中东的只有美俄,另外一个是土尔其。

应该指出,叙、利、也三国处于中东地缘政治的边缘地带,只有叙利亚为要害地,但因为没有油气资源又被以色列压制,在中东和阿拉伯世界的发言权很弱,利比亚和也门就更弱,虽然利有石油。

三国内战,有何不同?

第一,叙利亚有大国直接参与乃至参战,利、也两国大国基本“不屑”。

因为叙利亚与苏联/俄罗斯有军事同盟性质的条约,俄罗斯在叙境内保有大型海、空基地,巴沙尔下台,俄罗斯在地中海东岸的落脚点不再,它将被彻底清除出地中海,因此,2015年普京强硬出兵,用巡航导弹、战机加特种兵强力支撑叙政权。

美国为首的西方国家以反IS为借口进入叙利亚,扶持代理人,控制重要资源和战略要地,至今美、英、法在叙均有少量军事存在。

而在利比亚和也门,因其地处中东边缘地带,互为对手的大国基本没有官方力量存在。

第二,叙利亚成为中东什叶派与逊尼派两大势力的角力场,伊朗为首、黎巴嫩真主党武装高调存在;利比亚没有什叶派力量存在的基础和现实。

也门同样符合叙利亚基本特征(同上),胡塞武装中有伊朗顾问和装备,伊朗军人相对不多。它不幸遭受海湾逊尼派国家(沙特、阿联酋为主)组成的联军直接干预。这是叙、利两国不现的情况。

第三,叙利亚内战更多呈现逊尼、什叶两大派别根深蒂固的矛盾;利比亚、也门则是地区隔阂、宗教矛盾、传统与世俗之争的结果。

第四,叙利亚战争中外族介入更多,除了其自身阿拉伯人与库尔德人并非主流的矛盾外,犹太国家、突厥国家、波斯国家的介入使得矛盾更深刻。而利比亚、也门外族干预相对较少。

也门内战有其鲜明特点

主要是国内逊尼派与什叶派间的冲突

这两派别,在也门特别相互排斥

极难有共同点

稍有不慎

干戈四起

极难调合

世界大国不愿直接参合

伊朗出枪出炮助力什叶派

沙特率领小兄弟派兵清剿什叶派

但打了数年的仗

未占得上峰

故,目前尚在胶浊状态中

#凌远长著#

谢邀!中东阿拉伯国家的乱局,特别是叙利亚,利比亚,也门的内战,都有异曲同工之处,背后都是西方国家利益集团者大发战争财,倒卖军火造成局势紧张,政府的执政不作为,国内贫富差距拉大,导致民怨沸腾,此时此刻转移国民民生日常生活对政府不满的批评注意力借题发挥把心中的不满发泄到中东伊斯兰宗教信仰者的身上,最适合不过的了。

也门,是美国新千年民主鼎盛时期输出民主在阿拉伯国家标榜的典范,也门国内的南北贫富差距不均而引起权力之争而进行南北内战暴发,为了平息也门的内乱,美国的介入自有苦衷,让阿拉伯联会酉长国代理最合适的了,沙特阿拉伯出兵也门,让也门原有的民主理验,改变阿拉伯国家治国理政战略,也门是一个扶不起的阿斗,反到让胡塞武装壮大,让沙特阿拉伯国家损兵折将,沙特阿拉伯的治国理政没有改变,也门的内战与美国的愿望走向相反,打又不是,和又不是,进退两难,反过来时刻威胁着美国既得利益。

利比亚是美国继伊拉克后的又一个烂摊子,虽然是北约的杰作,但也是以美国为首,假设哈夫塔尔将军的起义不成功,北约也好不到那里去,利比亚的内乱,北约各国也别想团结,无论如何利比亚近在欧洲毗邻,它是北约无法抹去的污点,美英法搅局叙利亚,以推翻巴沙尔:阿萨德政府为目的,耗尽了资源,影响了美国中东利益战略,用尽所有办法手段,都动不了叙利亚政府的根基,虽然美国在叙库得一时之利,永远得不到中东阿拉伯国家人民的心,虽然,也门,利比亚,叙利亚三国的战略利益有所不同,但是,各国未来的结局,都是美国搬起石头砸自己的脚。

以上是我个人的见解。

也门内战和叙利亚,利比亚的战争是不一样,他完会可以用宗教战争来形容。

也门极度贫困,没有任何资源,可以说没有任何资本国家看得上他,所以说美国在背后搞鬼是胡说,美国最多就在也门战争出卖很多军火,赚上一大笔钱而已。

叙利亚战争是中东国家想通过他建造石油管道到欧洲,但叙利亚巴沙尔是什叶派的政府,他不可能帮助中东逊尼派的国家的,因为一旦开通,那么伊朗守着霍尔木兹海峡就失去了它的战略意义,因些沙特和欧洲,加上美国势必要将巴沙尔搞下台,所以在战争一开始他们的目的就事,一个没有巴沙尔的叙利亚。

利比亚战争是西方国家为争夺利比亚的资源,用自由,民主的大旗推翻了卡扎菲政府,使他成为一片烂地。现在进行的是军阀混战,可以说他们谁也代表不了利比亚人民,他们只是为了自己的利益而战,至于西方国家和中东国家,也是因为自己的利益而选择支持谁,所以所谓民主,自由彻底成为一句屁话。

战争应因地至宜。区或不同。战法不同。开阔地。便于机动。便于空地一体。摩托化成都越高越好。而山地战,相反,例陈地战和运动战,都是战,有啥不同。在重心上不同。陈地便于强者。运动便于弱者。叙利亚,利比亚,也门,不同。虽长年战争有经验,但地形,地物各展所能。外国进某一国,这些不了解。打法不适应,败是定局。

, , ,


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图