www.365sb.com 18

绝对隐私

www.365sb.com法国首都暴恐无赢家:世界方式或重复面对9-11式调治

13 7月 , 2020  

11月14日消息传来,法国巴黎遭受系列恐怖袭击,造成至少197人死亡。虽相距万里,笔者此时的心情与法国人民是一样的,但在为无辜遇难者祈福的同时,我们是否还要追问:谁是这一幕人间惨剧的真凶?

俄罗斯住土耳其大使被枪杀,中东问题又冲上头版,大家都会觉得:中东真是乱。

www.365sb.com 1

www.365sb.com 2
11月13日晚,巴黎发生震惊世界的恐怖袭击

有人说:“据袭击手法和恐怖分子嘴里喊着的“为了叙利亚,为了真主”等口号,可以断定这场惨剧是出自ISIS之手,而且恐怖袭击者身上还带有叙利亚难民证”。然而事情真的有这么简单吗?笔者从来不是一个阴谋论者,更不是民粹份子,只是这个世界远远不是我们想象的那么简单。

混乱的事实有目共睹,战争、恐怖主义、难民、武装强大的反对派、争取独立的部族、领土争端,每个问题单独拿出来都够头疼,而中东汇聚了全部。

7处枪击、6次爆炸!

  11月13日晚,法国首都巴黎市中心发生系列枪击爆炸恐怖袭击事件,造成共有129人死亡,352人受伤,其中99人情况危重。如此大规模的恐怖袭击发生在被誉为西方文明中心的欧洲,令世界大为震惊,也揭开了基督教世界与伊斯兰世界长久以来的对立。不少评论将这场恐袭喻为“欧洲版9·11”,并预言将对世界格局产生深远影响。

ISIS的前世今生

但令我最惊讶的是,很多人,甚至是我国际关系专业的同学,会认为这种乱是因为伊斯兰教本身就危险,容易滋生极端——不然为什么只有这里这么乱?全世界不就是这里的穆斯林最集中吗?

153人死亡!

  事件发生后,进行了追踪报道并发表了各种不同视角的评论。11月16日,记者专门就法国巴黎恐袭事件采访了春秋战略发展研究院研究员寒竹先生,以下为访谈主要内容:

ISIS,中文翻译为伊拉克和大叙利亚伊斯兰国(英语:Islamic State of Iraq
and al Shams)。前身为基地组织的伊拉克分支。

“这里的穆斯林最集中”——“全世界只有这里战乱不断”可以推断出穆斯林导致战乱吗?

史无前例的恐怖袭击!

  巴黎暴恐,所有人都是输家

2009年,奥巴马上台后,美国开始调整战略,从伊拉克和阿富汗撤军,同时发动“阿拉伯之春”运动,放弃耗时耗力的纯军事解决手段,着力培养反对派和恐怖主义势力通过颜色革命推翻中东多国政权。其中包括12000名叙利亚反对派武装。

“三里屯的酒吧是北京最集中”——“全北京只有三里屯发生了试衣间不雅事件”,可以推断是酒吧导致了该事件的发生吗?

13日是星期五。对于热爱生活和悠闲的法国人来说,往往在酒吧、餐馆度过周末。巧的是,这天法国和德国有一场球赛,法国总统奥朗德也亲临观看,还有法德两国外长。显然,恐怖分子选择此时下手,是精心策划的:能造成重大伤亡和混乱,并形成极大的新闻效应!

  记者:这次巴黎暴恐发生之后,有人将之形容为“欧洲版9·11”。事发当天,法国总统奥朗德就发表声明称这是“一场战争”,并且迅速发动针对IS的空袭。这几乎和美国在9·11之后的行动如出一辙。这次巴黎暴恐后,法国政府的反恐政策会有什么样的变化?

2013年4月9日,基地组织的伊拉克分支宣布与叙利亚反对派武装组织“胜利阵线”联合,即ISIS,那12000名经美国培训的反对派武装成为了ISIS的骨干力量。

显然不可以。

恐怖袭击之后两小时,总统奥朗德发表电视讲话,能感觉得出,他的声音都是颤抖的。采取的措施也是空前的:全国进入紧急状态,国境关闭,巴黎戒严,警察可入室搜查,学校关门,巴黎市政府紧急呼吁民众不要出门,法国进入二战以来最高战备状态。

  寒竹:近年来法国发生的恐怖袭击在欧盟国家中“名列前茅”。从2012年到2015年,法国发生恐怖袭击的频率越来越高。尤其是今年,在11·13之前就已经发生过5起恐怖袭击。2013年,美国《时代》周刊曾引用法国一位高级安全官员的话称,法国正在取代美国成为极端主义和恐怖分子袭击的首要目标。现在看来,法国政府早就意识到法国已经成为恐怖分子袭击的主要目标。但是,11月13日巴黎发生恐怖袭击的规模还是让法国政府感到震惊,这一次确实是法国有史以来发生的最大一起恐怖袭击。正是因为这场袭击的规模之大,造成平民伤亡的数量之多,法国总统奥朗德才宣称这次恐怖袭击是“伊斯兰组织国”对法国的“战争行为”。

2014年6月29日,ISIS领袖阿布·贝克尔·巴格达迪将政权更名为“伊斯兰国”,并宣称自身对于整个穆斯林世界拥有权威地位。

如果教义本身就很危险,为什么宁夏、北京牛街的回民们还是跟其他老百姓一样呢?

法国总统奥朗德刚刚发表全国讲话,谴责IS组织是11月13日晚巴黎多处遭受袭击的幕后黑手。奥朗德说,此次恐怖袭击是“战争行为”,由境外的IS组织策划实施,有法国国内势力的协助。

  但是可以预见,11月13日巴黎发生的恐怖袭击虽然给法国造成了巨大伤亡,但对法国社会的影响仍然有限。法国政府的政策并不会有根本性的变化。

截至目前,ISIS已经控制了的伊拉克和叙利亚的领土面积已经超过英国本土。

马来西亚的国教是伊斯兰教,为什么没有那么多极端分子?

大屠杀后,世界格局将因之而改变。

  从目前的情况看来,法国政府对这场恐怖袭击采取的措施还是老一套,基本上是采取西方式的武力回击,这种武力回击也得到美国的高度支持。11月14日,法国总统奥朗德命令核动力航空母舰“戴高乐”号将于18日出发前往波斯湾参与打击“伊斯兰国”。11月15日,法国国防部部长德里昂和美国国防部长卡特进行电话沟通,卡特表示坚决支持法国对恐怖主义的打击,并且会携手确保打击“伊斯兰国”的进展。同日,十架法国战机空袭了位于叙利亚境内拉卡市的“伊斯兰国”据点。可以预见,未来法国的反恐政策仍将一如既往,不会有根本性的改变。

谁是中东乱局的始作俑者

社会科学会用定量、定性的方式来分析因果关系,但是在这个案例中,因为不可剔除某些因素、不能假设某些因素不存在,不能重复性试验,因此无法定量,也无法通过定性的相同因素法和差异因素法来分析,只能进行过程追踪法,捋清楚事实。

有人称此次巴黎爆炸为法国版的9.11。其实,比起9.11,这次巴黎爆炸虽然死亡人数少得多,但暴露出来的危险更大、背后的故事更可怕!这次欧洲面对的,不是本拉登这种“独狼”或者家庭小作坊式恐怖组织,而是一个野心勃勃、组织强大、信仰坚定的类国家式宗教集团——ISIS!

  但是,用空中力量对中东地区的“伊斯兰国”进行空袭是否能够有效打击恐怖分子是一个很大的问题。早在2014年9月,法国就曾经派战机空袭过伊拉克境内的“伊斯兰国”据点。但是,2015年,法国境内发生的恐怖袭击仍然以前所未有的速度和规模增加。显而易见,用空中力量对“伊斯兰国”的据点进行空袭只是伤及恐怖主义的皮毛,并不能从根本上解决问题。

回过头看,自911之后,美国就打着“消灭恐怖主义”的旗号在中东活动多年,但干的基本都是颠覆原有政府的勾当,导致恐怖主义势力日趋扩大。美国为什么要推翻原有政府?为了人权,为了普世价值?太可笑,也只有国内的公知圣母才这么认为。为了石油?为了打击反美势力?也太片面。

首先我们搞搞概念:

ISIS,中文翻译为伊拉克和大叙利亚伊斯兰国(英语:Islamic State of Iraq
and al
Shams),目前控制的区域为伊拉克西北部和叙利亚东北部的大片区域。从面积来看,这个区域已经超过了英国本土,已不是什么疥癣之疾,而是快成为了压垮中东的最后一根稻草。

  记者:这次暴恐虽然是境外的“伊斯兰国”恐怖组织发动,但也有法国社会内部的恐怖分子参与。欧洲各国都有大量的穆斯林社区,您怎样看待11·13恐怖袭击与法国社会本身的关系?

美国政府不过是大资本家的傀儡,所谓的两党选举不过是大资本家将权力从左手换到右手。美国国家的意志背后是美国大资本家的意志,大资本家的核心是几个庞大的犹太金融家族,而整个犹太民族的根在以色列。

中东指的是哪里?

本拉登等老一代恐怖主义分子很凶狠,但没有什么战略可言,成不了什么大气候,但ISIS不同!他们并不仅仅是一群疯子聚在一起,而是一个有抱负、无节操、战斗力惊人的伊斯兰激进宗教团体,有着深思熟虑的信仰,有着明确宏大的战略目标。本•拉登把自己的恐怖活动视为建立哈里发国家的前奏,而且认为在自己的有生之年看不到这个国家。他的组织灵活性强,由分散在各地联成网络的自治小组构成。而ISIS要求拥有疆域,统治国家的是一个至上而下的结构,它的行政机构分为行政和军事两部分,疆域也分为不同省份。ISIS的战略目标很明确,就是要回到曾经的黄金时代,特别是回到那个属于阿拉伯人的哈里发时代,把碎片化的阿拉伯国家整合起来,重建覆盖亚非欧、把地中海作为内海的阿拉伯大帝国。

  寒竹:按照法国总统奥朗德的说法,11·13的恐怖袭击是一场战争,而战争的对手就是伊拉克和叙利亚境内的“伊斯兰国”恐怖组织,这个说法并没有错,因为“伊斯兰国”已经公开声称为这场恐怖袭击负责。但是,巴黎爆恐,包括欧洲各国发生的恐怖袭击的根源并没有这么简单。从形式上看,“伊斯兰国”的恐怖组织是近年来欧洲发生恐怖袭击的主要力量,但是,“伊斯兰国”组织发动恐怖袭击的成员却有一些是来自英国、法国、德国、比利时、澳大利亚、荷兰、丹麦、西班牙和美国等西方国家,其中法国、英国、德国居前三位。仅法国就有一千多人参加了“伊斯兰国”组织。正如您所谈到的,这次11·13恐袭的恐怖分子中就有法国公民。此外,曾多次在西方人质遭斩首录像中出现的蒙面男子也是科威特裔的英国人。

亡国1000多年的犹太民族,在近代成功复国,建立以色列,不可不说是一个奇迹。但新生的以色列却面临着周边阿拉伯国家的虎视眈眈,二战以来共爆发过五次阿拉伯国家联盟与以色列的大规模武力冲突。

中东战乱都是哪些战和乱?

ISIS首领巴格达迪也确实这样做了。此人是伊斯兰经学博士,坐过美国的监狱,又宣称是血统纯正的先知易卜拉欣后人,自封为哈里发,更重要的是,他宣称将会完全用逊尼派的“沙里亚法”治国,还通过网络全世界招募伊斯兰国家的管理者,号召全球虔诚的逊尼派穆斯林加入圣战。伊斯兰世界不知道有多少年轻人被他所蛊惑,血脉喷张要为保卫伊斯兰而战,又有多少阿訇在鼓励自己的教众加入。

www.365sb.com,  已经移民欧洲国家的青年穆斯林回到中东地区参加恐怖主义组织这一现象说明了一个很深刻的问题,这就是西方社会本身的结构仍然存在着严重问题。大量来自中东地区的穆斯林移民在西方社会有着强大的疏离感和不安全感,其中一些年轻人对自己身处的西方社会充满了仇恨,而“伊斯兰国”组织的召唤只是把这些年轻人对社会的极端不满引导为恐怖主义。对于这一点,弗兰西斯·福山讲得很透彻:“最危险的人并不是中东虔诚的穆斯林,而是汉堡、伦敦或阿姆斯特丹那些异化的和没有根基的年轻人”。福山指出的这个危险因素随着近年来大量中东移民涌入欧洲国家而显得更加严峻。

要彻底解决以色列所面临的周边威胁,就要瓦解阿拉伯国家联盟,瓦解联盟就要逐个颠覆原有的阿拉伯国家政权,而颠覆这些国家政权的最好方法便是培养反对派和恐怖主义势力,实施颜色革命。

伊斯兰教

本来,那些中东所谓的强权政治其实是压制极端宗教势力的防火墙,因为这种极端宗教势力非铁腕强权无法压制。干掉萨达姆,法国有份;干掉卡扎菲,法国有份;搞乱叙利亚,法国依然有份。此次袭击前,法国最头大的问题,正是那些加入“伊斯兰国”在前线作战的法国籍宗教极端分子。据官方估算,大约有1000名曾加入IS并在叙利亚、伊拉克前线“圣战”的法国人,已经回到法国或正在回来法国的路上。还记得卡扎菲覆灭前绝望的呐喊吗:推翻利比亚,你们拆掉了挡在恐怖分子和欧洲之间的墙!

  当前的西方社会存在着一个严重的矛盾,一方面,西方的主流政治文化要求他们接纳来自中东地区的大量穆斯林移民;但另一方面,西方社会的主流文化并不能让穆斯林新移民产生归属感。这样一来,一些年轻移民虽然入籍西方国家,但仍然在中东地区去寻找自己精神上的“祖国”。而当他们精神上的“祖国”与自己入籍的所在国发生冲突的时候,一些对所在国现实极端不满的人就很容易投入了精神上的“祖国”怀抱。

作乱中东,是一劳永逸、一石多鸟的好生意,犹太大资本家自然不会放过。

这三个概念每个都可以写篇论文甚至写本书,我知道你们现在要么在地铁公交上,要么在拉粑粑,要么在吃饭,随手这么一翻承载不了太多细节,简单说一下:

战略短视对大国是最致命的!正是从这个意义上讲,这次法国在劫难逃!

  其实,即使没有外部恐怖主义组织的召唤,这些无法融入当地社会的移民也会以其它方式进行反抗。法国、瑞典、德国、丹麦等国家近年来都发生过大规模的穆斯林社区骚乱,其中法国穆斯林社区在2005年发生的骚乱持续三个星期,焚烧车辆数千辆,大量商家遭到洗劫和焚烧。穆斯林社区发生的暴力骚乱从另一方面印证了西方国家内部确实存在严重的社会问题。

此次恐怖袭击影响 几何

中东的范围其实没有定论,有的明确给出17个国家的范围,有的说指的是阿拉伯国家联盟的22个国家,有的则是模糊的“西亚北非”概念,不过这不影响我们话题讨论,反正大部分讨论集中在几个出镜率最高的国家上:叙利亚、埃及、沙特、伊拉克、伊朗、以色列、巴勒斯坦、利比亚、约旦、科威特。另外中东四大民族:阿拉伯人、土耳其人、波斯人、库尔德人。(下图来自网络)

当然,法国被袭击,更多还是被老美给坑了。

  从这个意义上看,法国,包括整个西方社会要彻底解决“伊斯兰国”恐怖组织带来的暴恐问题,需要从两个方面采取行动,一方面是直接打击“伊斯兰国”恐怖组织在中东地区的据点,另一方面要对自身社会的经济和政治结构进行改革,让大量的穆斯林新移民能够真正融入当地社会。但遗憾的是,到目前为止,看不到有一个西方国家在认真改革社会的经济和政治结构。

毫无疑问,此次恐怖袭击将对全球政治经济格局产生重大影

www.365sb.com 3

美国肇事,欧洲承乱!因为伊拉克和阿富汗战争的教训,使得美国根本不敢,也没有这个能力打击ISIS,全方面大规模介入一场新的反恐战争,如果又一次进入长期持久的反恐泥潭,对于当前美国脆弱的经济复苏是重大打击。美国在中东问题上的最优选择是坐看中东碎片化,变成烫手山芋,然后再让经济正在复苏的欧洲接盘,把正在流向欧洲的国际资本驱赶回美国,而自己则安安心心的落实亚太再平衡战略,遏制中国的崛起。

  简而言之,11·13恐怖袭击的规模虽然史无前例,但仍然无法改变法国政府和其他欧洲国家反恐的基本方式。政府还会接纳大量的新移民,但政府也难以采取有效措施让穆斯林的新移民融入当地社会。朝未来看,欧洲的前景并不乐观。

响。萎靡多时的欧洲经济刚刚见到一丝复苏的微光,此次恐怖袭击又给其当头一棒。避险情绪升温,将使得欧洲经济承压,必将造成大量资金将回流美国,欧洲经济将再次陷入谷底,同时欧元与美元实现1:1平价的速度可能加快。

中东战乱:我们耳熟能详或者模糊知道的主要有:巴勒斯坦和以色列不断的冲突、海湾战争、两伊战争、叙利亚内战、阿拉伯之春……还有距离我们90后非常遥远的五次中东战争….以上全部发生在上个世纪40年代以后。

现在法国最麻烦的是,本土人口不爱生孩子,穆斯林移民由于多子多福的理念,却生的飞快。法国有欧洲最庞大的穆斯林群体,约600万人——总人口是6400万左右,即穆斯林人口比例大约占了1/10。这届政府当选之时,电视镜头里挥舞着的是北非阿拉伯国旗。根据目前的出生率和人口变化,2050年左右,法国可能会变成法兰西伊斯兰共和国,欧洲面临全面伊斯兰化的处境。

  记者:回想14年前的9·11,美国以此为契机发动反恐战争,出兵阿富汗与伊拉克,使得它在中东地区和整个国际政治格局中的地位都发生了巨大变化。有观点认为这次巴黎暴恐,最大的赢家是美国。您是否赞同?

与美国在打击恐怖主义方面的不作为和选择性打击不同,俄罗斯近期在叙利亚的行动很抢眼,直接盖过了美国的风头,也打击了一些美国保护的叙利亚反对派势力。但随着这场恐怖袭击,法国必将加大对叙军事投入,这将一定程度上削弱俄在叙影响力和行动范围,也将进一步巩固加强美国在叙阵营。

www.365sb.com法国首都暴恐无赢家:世界方式或重复面对9-11式调治。再往前倒(第二声),一战之前,中东还是一大片奥斯曼帝国的领土,没有叙利亚,没有约旦,没有伊拉克,没有土耳其~当然,也没有什么领土纠纷,巴以问题,西方干涉。奥斯曼帝国就跟当时的大清朝一样,衰弱,苍老。

如果我们不带感情地冰冷地看待大国博弈,巴黎爆炸,最大的赢家,是美国和俄罗斯。

  寒竹:首先,从国际政治格局看,巴黎11·13的恐怖袭击难以跟纽约的9·11恐怖袭击相比。如您所说,2001年的9·11事件发生后,美国以此为契机发动反恐战争,出兵阿富汗与伊拉克,使得它在中东地区和整个国际政治格局中的地位都发生了巨大变化。但是,在国际舞台上,法国不能跟美国相提并论。我讲巴黎11·13的恐怖袭击难以跟纽约的9·11恐怖袭击相比,并不是说巴黎恐袭造成的伤亡没有纽约的大,而是说法国在国际舞台上的分量比美国轻太多。美国遭受9·11袭击之后一个多星期,小布什强硬地宣称:“所有国家都必须做出决定,到底是支持美国还是支持恐怖主义”,“要么站在我们的一边,要么站在恐怖分子的一边”。但今天的法国总统不太可能有底气讲这种武断的话。

为什么说美国是幕后黑手

但是伊斯兰教在7世纪初就成立了,伊斯兰教历始于公元622年,那年唐朝刚刚建立,李渊称帝,李世民、李元吉还在讨伐征战。

美国12月要加息,巴黎这么一炸,等于往欧洲的鱼塘里扔了个炸弹,那些本来胆小的全球资本,还不四处逃生,刚好就进美国资本市场的大王。美国本来道指已经呈顶分型结构,即将大幅下挫。巴黎这事一闹出来,欧洲经济或再次陷入谷底,航空、旅游行业首当其冲,避险情绪上升,资产或遭抛售,英镑欧元下跌。你看,这不,今天大量的欧洲金融资本为了规避风险已经涌入美国。以小人之心看,老美估计心里偷着乐呢!

  同样,9·11之后,北约在美国的主导下援引北约宪章第五条,认为9·11袭击“应被视为对缔约国全体之攻击”,北约各国事实上加入了美国主导的反恐军事行动。今天的法国能否有能力让北约再次援引宪章的第五条,把巴黎的恐怖袭击视为对所有北约成员国的攻击?这个问题有待观察。但是,即使这次北约援引了宪章第五条,法国也很难成为北约军事行动的主导者。也就是说,法国很难通过这次11·13的恐怖袭击强势介入中东地区武装冲突或改变中东地区的政治格局。

在分析问题时我们要看谁是这场袭击的最终受益者。法国197名民众丧生,全国进入战争状态,毫无疑问,法国是这场袭击最大的输家。那ISIS呢?法国将进一步加强对ISIS的军事打击,ISIS也将付出巨大的伤亡代价,ISIS也是输家。难道,这真的是一场“杀敌一千自损八百”那种恶心了别人又伤害自己的行为?

后来,中东地区历经四大哈里发时期、穆阿维叶王朝、阿拔斯王朝、奥斯曼帝国,直到一战后,分裂为众多国家。

对俄罗斯,之前美国迟迟不对ISIS发动强硬的全方面的打击,终于让普京无法容忍,主动出击。但俄罗斯经过前期的金融危机,经济上凋敝,这次普京下令空袭IS,全方面打击恐怖主义,出了很大的风头,但反恐战争的成本非常高,对俄罗斯的财力也是一种挑战。这下ISIS恐怖分子把巴黎给炸了,可能会把法国和德国推向俄罗斯,奥朗德、默克尔会不会携手俄罗斯联合向ISIS宣战?这应该是一个大概率事件。倘如此,那么被西方制裁的俄罗斯,就会迎来柳暗花明了,乌克兰等后遗症问题也可能会迎刃而解了。

  美国是否是这次巴黎暴恐的最大赢家?我以为不太可能。持这种观点的理由大致是这样:巴黎暴恐之后,欧洲经济或再次陷入谷底,航空、旅游行业首当其冲,避险情绪上升,资产或遭抛售,英镑欧元下跌,欧洲经济短暂的复苏或因此夭折。

美国看似与这件事不太相关,却是最大受益者。欧洲陷入恐慌,资金回流美国;拖法国下水,平衡俄罗斯在叙利亚势力;加深阿拉伯国家与欧洲裂痕,进一步作乱欧洲。很多人不禁要问:针对阿拉伯国家还好理解,那为什么现在针对欧洲,为什么针对法国?

伊斯兰教主要的两个派别——逊尼派和什叶派之间虽然一直有冲突,但是因为什叶派实力弱,而且主要生活在伊朗伊拉克一带,因此冲突没有威胁到大范围的稳定。

一个9.11,让美国深陷中东反恐战争10年。一个11.14,会不会让欧洲和俄罗斯携手进入中东?

  这种说法把这次巴黎暴恐对经济的影响看得过于大了。本来,欧洲经济就欲振乏力,谈不上有多大复苏,而这次巴黎暴恐,也不会把欧洲经济再次推入谷底。说美国成为这次巴黎暴恐的最大赢家就更没有依据了。每当世界上出现的冲突暴力影响到金融市场,美元都有可能成为避险的选择,但这只是投资人的短暂反应,市场很快就会恢复常态。美国经济未来成长的快慢主要还是取决于美国经济本身的基本面,而不可能长期充当避险选择而一直获利。

欧盟一体化进程的加快和经济上的崛起,直接威胁到了美国全球的霸权地位,美国需要相对强大的同盟,却不会允许任何人威胁自己地位。近期的希腊债务危机,难民潮便是作乱欧洲的前奏。

也就是说,伊斯兰教和穆斯林在西亚北非地区的集中是个延续了一千多年的常量。这期间虽然也有权力争夺、教派纷争、改朝换代,但是基本跟唐宋元明清经历的战乱频率差不多,大体上还是稳定的。

倘如此,世界的经济和政治格局就会彻底改变了。

  谈到输赢,这次巴黎暴恐其实只有输家,没有赢家。法国遭受如此之大的灾难,又不可能借反恐为由在中东扩大影响,只能是输家;在西方国家的武装攻击下,近来“伊斯兰国”占领的地盘本来就在收缩,最近又遭到俄罗斯的武装打击,现在法国再进一步加大武装打击的力度,这个残暴的恐怖组织力量会进一步缩小。此外,这一次巴黎恐怖袭击遭到包括中国在内的世界各国的强烈谴责,同情者会更少,吸引力也会下降,长远地看,“伊斯兰国”也是输家。

法国位于欧洲腹地,是欧洲大陆面积最大国家,是欧盟的重要成员,同时也是北约的重要成员。之前迫于美国压力,法国也参与到了这次针对叙利亚的军事行动,然而有些消极怠工,力度远远不够。特别是俄罗斯的突然插手,使得美国相对被动,美国急于拖人下水加强对叙存在,在经过综合考虑后,美国把目标确定为了法国。

那么一战后到底有什么变量,导致中东的战乱?

硝烟四起,恐怖袭击,人间地狱……今天,全球除了中国之外,已经没有一个大国可以称的上安全。我们的党、我们的政府是非常明智、也是非常对自己国民负责的,我们有效的远离国际社会上的一切冲突:联合国常任理事国除中国以外,其他国家都卷入一场或者两场军事冲突。

www.365sb.com法国首都暴恐无赢家:世界方式或重复面对9-11式调治。  伊斯兰教不等于伊斯兰国

一个可以搞出珍珠港和911这样苦肉计的国家,对别国197条生命,想必不会有半点迟疑和悔恨。为了说明自己和法国恐怖袭击的事没有关系,自己家门口点把火装出无辜的样子也是很有必要的。

一战时,奥斯曼帝国站错了队,支持德国,战败后被英法俄希腊干预,帝国内的阿拉伯民族也趁乱“反奥复阿”,再加上帝国自身积弱,迅速分裂。

www.365sb.com法国首都暴恐无赢家:世界方式或重复面对9-11式调治。求同存异、和谐共生、大度包容、兼容并蓄,不知道西方在付出多少代价之后才能领悟这种中国智慧?从长远的格局看,中国将是维持世界和平,平衡宗教冲突的主要力量。

  记者:巴黎遭受恐怖袭击后数小时,位于法国加莱的难民营突然燃起大火。有人认为这是对叙利亚难民的报复。当然我们知道,并不是所有叙利亚难民都是伊斯兰国极端分子,很多人也是战争的受害者。您认为我们应该如何来看待伊斯兰教和恐怖主义的关系?

这场行动的执行者为ISIS的部分势力无疑,但只是这种蒙昧的恐怖主义组织完全只是国际博弈中的棋子。在美国的煽动甚至是直接授意下,部分ISIS份子将仇恨的怒火发泄在了法国人民身上,造成了我们今天看到的局面。

有部电影叫《阿拉伯的劳伦斯》,讲的是一战时英国为了对抗奥斯曼帝国,帮助阿拉伯半岛的费萨尔王子摆脱奥斯曼帝国统治,会阿语的劳伦斯被派去当联络员,最终和阿拉伯兄弟赢得了对奥斯曼帝国的战争。

今天,让我们共同对巴黎恐怖袭击野蛮行径给予最强烈的谴责,恐怖分子永远是人类社会的公敌!今天,让我们共同为法国人民祈祷,希望他们能早日度过难关!今天,让我们也为中国人民祈祷,祝愿这片土地永远和平,没有哭泣!

  寒竹:不可否认,在近几十年世界各地的恐怖主义组织中,有一些恐怖组织是打着正统伊斯兰教的旗号,但是这并不能说明伊斯兰教与恐怖主义有着必然联系。把伊斯兰教与恐怖主义联系在一起是不符合事实的。

那美国如何能够使ISIS听从自己指挥呢?事实上,美国一直都是ISIS的背后真正的老板,为ISIS提供资金、武器和训练,后来有部分ISIS势力逐渐想脱离了美国的控制,这部分也就是美国正在集中打击的对象,但大多数ISIS最终还是为美国战略目的服务的。

www.365sb.com 4

作为中国人,我们应当珍惜今天国家的大好局面!让我们自觉做中国安定团结的促进者吧,因为,这与我们每个人、与我们可爱的孩子们息息相关!

  恐怖主义归根到底是一个社会问题,既可能是一个国家内部社会问题的产物,也可能是国际环境的产物,通过暴力攻击非武装的平民来达到特定目标是一般恐怖主义的共同点,但恐怖主义有各种各样的外衣。二战后,犹太复国主义运动中的少数极端分子曾通过一系列暴力攻击平民以加速以色列建国。到了五六十年代,阿拉伯民族的一些极端分子为了反对以色列建国也发起恐怖主义攻击。此外,二战后还有西班牙的“埃塔组织”、“爱尔兰共和军”、意大利“红色旅”、“日本赤军”、德国的“赤军旅”、中国的“东突”等等。所以,恐怖主义与宗教没有必然联系、与种族没有必然联系。每个国家、每个种族,不同宗教的极端派别都有可能产生恐怖主义。所以,给某个民族或某种宗教贴上恐怖主义的标签是危险而不负责任的。

可怜的ISIS战士自认为为反对美国压迫而战,为民族而战,为自由而战,却被一步步美国引导进了近端民族主义和宗教主义的深渊,成为了美国的战略牺牲品,成为了全世界人民的公敌。

然后他发现英法并不打算给阿拉伯兄弟们独立,而是要瓜分整个奥斯曼帝国。劳伦斯黯然神伤,离开了军队。

  记者:也有分析认为这是“文明的冲突”开始在欧洲上演。您怎么理解基督教文明和伊斯兰文明的冲突?

www.365sb.com 5

www.365sb.com 6

  寒竹:把冷战后各国发生的恐怖攻击事件看成是“文明的冲突”是对社会冲突的误读。亨廷顿是一位卓越的政治学家,但他的“文明的冲突”太过片面,这种理论夸大了世界各种冲突中文明的意义而忽略了现实物质利益在冲突中的决定性意义。其实,无论是人类社会的意识形态之争,还是不同民族或国家间的冲突,归根到底都反映了不同现实利益的理论冲突。存在决定意识,马克思主义的这个基本原因还是更有说服力。

中国在这场博弈中将何去何从

然后英法分赃起了冲突,谈判之后,埃及和西奈半岛、现在的约旦、巴勒斯坦、以色列一带归英国的势力范围,现在的叙利亚、黎巴嫩给了法国,阿拉伯半岛的汉志独立,另外分出约旦和伊拉克给汉志两个王子统治。

www.365sb.com法国首都暴恐无赢家:世界方式或重复面对9-11式调治。  如果仅仅从文明的角度看,欧洲的基督教文明跟阿拉伯世界的伊斯兰文明并不只是意味着冲突,在伊斯兰教产生后的一千四百年历史中,相互交流与合作的时间要多于冲突的时间。事实上,今天的现代西方文明在历史上曾很大程度上得益于阿拉伯的伊斯兰文明。英国学者罗伯特·布雷福特说:“可以肯定的是,如果没有阿拉伯人,现代的欧洲文明就根本不会出现;如果没有他们,欧洲就不会扮演那么一种超越所有先前进步阶段的角色,“如果不是受阿拉伯文明的影响,在十五世纪,真正的文艺复兴就不可能发生。”

国家主席习近平第一时间就法国巴黎系列恐怖袭击事件向法国总统奥朗德致慰问电,代表中国政府和人民,并以个人的名义,对这一野蛮行径予以最强烈的谴责,向不幸遇难者表示深切的哀悼,向伤员和遇难者家属表示诚挚的慰问。

www.365sb.com 7

  自从西罗马帝国在公元476年灭亡之后,入侵的日耳曼蛮族除了继承了罗马帝国的国教基督教外,并没有直接承继古希腊和古罗马的世俗文化,这种情形一直持续到十三世纪。而欧洲人对古希腊文化的了解在很大程度上是通过阿拉伯人的伊斯兰文化。

这不禁让人想起,2009年7月5日,新疆发生恐暴袭击,死亡197人
,伤超过1000人,法国指责中国的民族政策及人权状况。2014年3月1日,昆明暴恐案,死亡31人,伤141人,法国媒体称之为“民族冲突导致的暴力事件”,归咎于中国政府在民族问题上的立场和方法。

后来因为当地人民的抗争,英法的存在难以为继,叙利亚、黎巴嫩也相继独立。

  从公元8世纪到11世纪,阿拉伯世界开展了一场历时两百多年的翻译运动,把古希腊、古罗马的著作翻译为阿拉伯语。到了阿拔斯王朝前期结束时,古希腊科学典籍中的全部重要著作和大部分较次要的著作,都已译成了阿拉伯文,其中包括柏拉图、亚里士多德、托勒密、欧几里得、阿基米德的主要著作。

今天,巴黎罹难。有毒舌网友调侃应该如此回应:对在巴黎发生的种族冲突感到遗憾,法国政府应该通过对话的方式与穆斯林群体进行沟通,而不应对穆斯林维权人士的和平抗争进行打压!我们谴责所有发生的暴力行为,但这与法国政府一直有系统的迫害少数民主有关,粗暴压制他们的宗教信仰和生活方式,才造成今天的局面。

约旦保留了君主制。

  阿拉伯翻译的古希腊、古罗马的经典著作在中世纪中后期逐渐翻译为拉丁文,对中世纪文化以及后来的文艺复兴产生了重大影响。此外,阿拉伯哲学家阿维森纳(Avicenna,公元980—1037)和阿威罗伊(1126–1198)更是直接对欧洲中世纪的哲学、医学产生了很大影响。巴黎大学的经院哲学家西格尔(Sigerus
de
Brabant,1240-1281)深受阿威罗伊哲学思想的影响。欧洲最伟大的经院哲学家托马斯·阿奎那终身服膺亚里士多德哲学,而正是通过阿拉伯人欧洲人知道了亚里士多德。(黑格尔语)

但调侃归调侃,受到伤害的毕竟是法国普通人民,在祈福的同时,我们还应该清晰的看到资本家为了利益对视普通民众生命的无情践踏,看到美国支持国内各种分裂势力和邪教势力的最终目的。

叙利亚、伊拉克都相继由君主制转变为总统制。强人总统上台,探索使用现代政体的同时,又希望延长自己的统治时间。

  关于阿拉伯文化对西方近代文明的影响,黑格尔、马克思、恩格斯都给与了很高的评价,认为西方人只是通过阿拉伯人才知道了古希腊的哲学思想。上个世纪美国已故前总统尼克松曾这样讲到:“当欧洲还处于中世纪的蒙昧状态时,伊斯兰文明正经历着它的黄金时代……几乎所有领域里的关键性进展都是穆斯林在这个时期里取得的……当欧洲文艺复兴时期的伟人们把知识的边界往前开拓的时候,他们的眼光看得很远,是因为他们站在穆斯林世界巨人们的肩膀上。”

叙利亚的逊尼派是多数,但是掌权的是什叶派,伊拉克是什叶派为主,掌权的是逊尼派。掌权的为了增强控制力,开始扶持人口少数的本派别进入权力部门,导致多数派不满。

  现有国际秩序对中东国家的不公平待遇

黎巴嫩本来面积更小一点,基督教占多数,法国为了平衡教派势力,从叙利亚搞了一块伊斯兰教为主的地区进来,但是局势并没有变得平和。

  记者:巴黎暴恐之后,阿萨德在叙利亚国营电视台发表讲话时说,“法国今天遭受的野蛮恐怖袭击,是叙利亚人民在过去5年中一直都在经历的。”从这当中我们多少能够听到一些不满,这五年来阿萨德政府一直致力于打击伊斯兰国,却很少能够得到西方国家的帮助,您认为原因在哪里?

另外,犹太人要回家。19世纪末期在欧洲弥漫着反犹主义(这股思潮由来已久,动不动就出现,具体原因在此不表),1917年一战末期,英国表示支持犹太人在巴勒斯坦建立一个独立的国家。

  寒竹:我认为阿萨德这段话陈述了一个基本事实。同样的事实陈述也可以适用于伊拉克。在2014年,伊拉克死于恐怖主义袭击的人数就有1.5万人,而在恐怖主义阴影下的生活,伊拉克人已经过了十多年。这样的事实陈述说明了一个简单道理,这就是美国主导的反恐行动在伊拉克并没有起到有效的作用,反而激发了更多的恐怖主义分子在伊拉克活动。

犹太人回来得越来越多,占的地方越来越多,巴勒斯坦的阿拉伯人受不了了。尽管联合国调停划定双方边界,战争还是爆发了。第一次战争结束之后,阿拉伯战败,犹太人得到了更多土地。于是,阿拉伯反攻——犹太人反攻——阿拉伯反攻……阿以冲突就这样一次接一次。

  美国《外交政策》在6月份发表了一篇题为《恐怖主义在除美国之外的几乎所有地方大行其道》的文章。文章指出,在美国实施全球反恐的12年间,全球死于恐怖主义的人数增长了4000%,而且增幅越来越快。全球死于恐怖袭击的人数从2013年的17981人上升至2014年的32727人,增长81%。与此形成鲜明对比,在2014年,美国全年死于恐怖袭击的只有24人,而9·11以来,美国平均每年死于国际恐怖主义的人数是28人。这篇文章提供的数据说明,对于美国来说,美国主导的国际反恐行动还是成功的。但是对于全世界来说,特别是对于伊拉克、叙利亚、利比亚这样的国家来说,则是巨大的灾难。伊拉克人口三千六百多万,2014年因恐怖袭击死亡的人数1.5万人,是美国因恐怖袭击死亡人数的625倍!所以,要说美国的反恐完全失败并不全面,关键是看从哪个角度看问题,是站在美国人的立场上,还是站在深陷恐怖主义火坑中的中东国家来看问题?看问题的角度不同,结论也就不同。

历次战争如下(红色为获胜方,没有红色就代表两败俱伤。圆圈大小没有特别意义,纯属手抖):

  为什么西方国家不帮助叙利亚政府打击“伊斯兰国”恐怖主义?道理很简单。在西方国家,尤其是美国看来,叙利亚的阿萨德政府是一个专制独裁的政府,西方国家不可能与这样的政府合作。从国际战略的角度看,一个被西方国家视为独裁的政府对西方更危险,因为叙利亚的独裁政府统治着两千多万人,而所谓“伊斯兰国”不过是一个十几万人的恐怖组织。所以,从一开始起,美国就认为解决叙利亚问题的首要问题是结束阿萨德政权,而不是防范伊拉克的“伊斯兰国”恐怖主义。美国政府在2011年就明确宣称:“美国认为改善叙利亚人们处境的唯一解决办法就是让巴沙尔·阿萨德下台。”

第一次中东战争(又称以色列独立战争,巴勒斯坦战争,1948年阿以战争)

  记者:在以美国为首的西方国家主导的现有际秩序下,中东国家一直被当作棋子和牺牲品。伊斯兰世界与西方的恩怨情仇,其核心就是霸权主义和反美主义的激烈对流,您能不能对二十世纪70年代以来西方国家尤其是美国和中东国家的关系做个概述?

www.365sb.com 8

  寒竹:中东国家是一个外延很大概念,包含了很多国家。这些国家的老百姓中有不少人反对美国是事实。但相当数量的国家政府却是亲美的。美国与海湾六国的政府关系密切,在中东地区不少国家都有军事基地。美国的第五舰队总部就设在巴林。所以,在总体上,美国与中东国家的关系错综复杂,难以一概而论。

第二次中东战争(苏伊士运河战争)1956年10月29日

  但大致上,美国在中东跟美国在世界其他地方一样,构建的地区秩序具有一种“圈子”色彩。在中东地区,美国跟所有的君主专制国家关系密切而友好,即使这些国家实行的是君主专制制度。但美国对通过革命、社会运动或政变手段获得政权的政府通常持一种反感和排斥的态度,尤其不能容忍像萨达姆、卡扎菲、阿萨德这种非贵族的政治强人或独裁者。美国这种亲近君主制或贵族制、敌视崛起于草根的独裁者的政治态度有着深厚的历史文化传统,这就不展开谈论。

www.365sb.com 9

  在美国主导的“世界秩序”中,西方国家居于主导地位,而广大的发展中国家并没有获得相应的地位与尊重。最近,中国人大外事委员会主任委员傅莹指出:“美国主导的秩序在很大程度上是一个圈子俱乐部,具有排他性的特点,在当今世界多元和快速发展的背景下日益显现出其局限性”。这个说法深刻地揭示出美国主导的世界秩序的局限性。这样的国际构架也是中东地区长期陷入动荡的一个重要原因。从未来看,如何在全球,在每个地区建立起一个国与国相互平等,相互尊重的政治秩序是防范恐怖主义、维持世界和平的一个重要条件,中国应当在这个新的全球秩序扮演一个积极有为的角色。

第三次中东战争(六日战争,六五战争)1967年6月5日

www.365sb.com 10

第四次中东战争(赎罪日战争,十月战争)1973年10月6日

www.365sb.com 11

第五次中东战争 (第一次黎巴嫩战争)1982年6月6日

www.365sb.com 12

战争中双方领土变化(本图片来自网络)

www.365sb.com 13

还有区域外大国作为主要参与方的战争:

70年代,苏联要把阿富汗纳入自己的势力范围,阿富汗的亲苏和反苏政权经过斗争,反苏政权上台,苏联出兵入侵阿富汗

www.365sb.com 14

战争持续了十年,苏军尽管装备先进,还是无法取得战争的胜利,再加上国际上的谴责,1989年苏联撤军。

两伊战争:1980年,伊拉克因为边境纠纷和长期的教派矛盾,入侵伊朗,西方因为跟伊朗交恶,大力援助伊拉克。战争打了8年,两败俱伤。

www.365sb.com 15

海湾战争:伊拉克入侵科威特,经过联合国授权之后,联军攻打伊拉克。伊拉克战败。

www.365sb.com 16

反恐战争:美国经历911之后的报复行动。试图打击基地组织和塔利班。然而十多年过去了,基地组织和塔利班依然活跃,美国没有找到大规模杀伤性武器,阿富汗和伊拉克一片废墟。

在国内的派系斗争和阿以冲突中,政府和民间都在探索该如何带领阿拉伯走出战乱。有的认为应该建立现代的民主制度,发展经济;有的认为应该按照伊斯兰教的教义进行统治,联合阿拉伯人,建立统一的阿拉伯国家。在这种探索中,出现了几个比较重要的非政府势力

穆斯林兄弟会:成立于20世纪20年代的埃及,起初比较弱,后得到沙特支持,在战乱中迅速扩张,在多个国家有分会。

哈马斯:即伊斯兰抵抗运动,以巴勒斯坦为根据地打击以色列。

真主党:第五次中东战争之后成立,主要是黎巴嫩什叶派,反抗以色列,建立之初得到伊朗(什叶派)支持

基地组织:成立于1980s,没有固定根据地,最早是反抗苏联入侵阿富汗,后来反抗西方干涉。

塔利班:成立于1990s,阿富汗逊尼派,主要针对国内各种派别,反对外国干涉,曾支持基地组织的活动,曾经短暂控制过国家政权。

ISIS:产生于基地组织,近几年独立,主要在伊拉克和叙利亚活动,主张建立联合的阿拉伯国家,废除现在的中东边界。因其属于叙利亚反对派,因此也曾得到过反阿萨德政权的资助。

这些组织里,有的一开始持温和的改革态度,后面越来越极端、暴力,有的是为了反抗侵略,后面对平民也进行袭击,有的能够包容异教,有的“逆我者亡”。各派势力混战,中东愈加失控。

总结来看,各种因素让中东越来越乱,乱局又放大这些因素。

www.365sb.com 17

几十年的国内冲突、国际冲突、教派斗争,已经让几代阿拉伯人失去了接受教育、安居乐业的机会。放下书的人越多,拿起枪的人也越多。

几十年的战乱,不管发生在哪里,人性之光都会越来越弱吧。

12月5日,埃及、西班牙、新西兰提出的关于阿勒颇挺火的决议因为中国和俄罗斯的反对未获通过。中国常驻联合国代表刘结一讲了一段话(下图转自网络):

www.365sb.com 18

历史记录是很清楚的

, , , , ,


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图