www.365sb.com 1

绝对隐私

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了

16 7月 , 2020  

www.365sb.com 1

  美国政府决定对中国的网络攻击行为进行报复,美国《纽约时报》日前以此为题发表文章称,奥巴马政府要采取具有创造性的措施回击中国黑客从人事管理局数据库中窃取了2000多万美国人信息一事,对中国发动经济制裁和攻破中国防火墙都在考虑的措施范围内。中国外交部工作人员3日对《环球时报》记者表示,正在核实相关报道。中国网络问题专家秦安3日接受《环球时报》记者采访时表示,这又是一次典型的麦克风外交和双重标准的重演。

摘要:
美国媒体在中国“八一建军节”前夕撰文援引白宫消息称,美方已经决定对华实施网络报复,以惩罚“窃取2000万美国政府雇员信息”的黑客行为。从美国媒体表述来看,此次事件已经确定的可供选择的行动方案涵盖最温和的外交抗议,到更复杂的行动,包括攻破中国的防
…  美国媒体在中国“八一建军节”前夕撰文援引白宫消息称,美方已经决定对华实施网络报复,以惩罚“窃取2000万美国政府雇员信息”的黑客行为。文章中指出,奥巴马政府已经要求下属拿出一套报复方案,并研究了对中国实施经济制裁的可能性。  美国《纽约时报》报道称,在一系列机密会议上,有官员提出,外交抗议、或者驱逐已知的在美国的中国特工、窃取可能对中国政府有价值的信息并或公之于众,甚至更严厉的行动,但也有官员担心,这种“报复”会加剧中美之间的黑客冲突。  报道指出,目前并不清楚美国是否会真的采取“报复行动”,或在什么时候采取什么形式的“报复”。美国政府甚至至今都没有公开将黑客的源头指向任何特定国家,但参与或了解调查的官员,甚至美国国家情报总监克拉珀(James
Clapper)都向媒体表示,中国有“头号嫌疑”,或者认定是中国政府支持的黑客所为。下个月,中国国家主席习近平即将访美,与美国总统奥巴马会谈。  尽管美方对此还未对此消息进行正式回应,但该消息一出瞬间在国际上激起千层浪,中美网联网之争再次被推上风口浪尖。但与之前中美“网络争执”不同,这次事件在复旦大学网络空间治理研究所中心副主任沈逸看来“十分严重”。他在接受《中国日报》记者采访时表示,美国此次从“指责”升级为“威胁”或预示中美网络战争一触即发。  从美国媒体表述来看,此次事件已经确定的可供选择的行动方案涵盖最温和的外交抗议,到更复杂的行动,包括攻破中国的防火墙。沈逸告诉记者,考虑到保密和观感,可以推定,美方没有公布的选项中应该还包括对比长城防火墙更加重要的关键基础设施的网络攻击。  “但可以预测的是,美方目前也在纠结,纠结于中国的回应以及与中方的利益关系。如果最终真的实施了这些‘更复杂的行动’,中方不可避免也会被迫采取报复行动,最终将在网络空间引发一场持续升级的黑客行动。甚至,更直白地说,中美面临在网络空间发生一场‘朝鲜战争’那样的局部冲突的巨大风险。”沈逸说。  在沈逸看来,双方坐下来认真去解决网络安全问题比多次“纠缠”、“争执”、“威胁”要有效得多,否则美国单方面的施压将导致严重的误判。“美国始终希望复制冷战时期与苏联,以及冷战后与俄罗斯就军备制裁、核裁军等问题展开的对话经验,用某种压力环境,迫使中国被动进入谈判,并在美国全面主导议题设置的情况下接受谈判取得的成果。”沈逸说。他建议中方应该主动出击,不能被美方的节奏所牵制,在提升自身网络安全建设的同时,也要提出自身有理有据的说法。  尽管此次中美网络安全事件已经到了“一触即发”的时刻,但沈逸表示从另一方面来看,这对中方也是一件好事,可以倒逼中方更好、更快、更有效地推进国家安全战略的出台。  中国信息安全研究院副院长左晓栋在接受《中国日报》记者采访时也表示,本次中美之间网络安全事件的升级对中方来讲是一个严重的、危险的信号,敦促我们在发声的同时,更要加强国外攻击追踪、溯源、应急等基础设施能力的建设,切这种“加强”是十分迫切的。  左晓栋说,美国这种“威胁”无益于事件的解决。“美方一直不提供关于该事件的任何信息,没有证据就让中方自查,这也是十分不负责任的。另外,中美双方有沟通渠道,而美方的忽略,也会恶化该事件,使中美陷入网络安全的‘冷战’。”  他强调,网络安全事件向来是十分复杂的,来自中国的攻击并不意味着攻击者就是中国人,而且中国也是世界上遭受网络攻击最严重的国家之一,饱尝被攻击之苦。据统计,每月中方有一万多个网站被篡改,80%的政府网站受到过网络攻击。数据显示,仅2014年3月19日至5月18日,2077个位于美国的木马或僵尸网络控制服务器直接控制了中国境内约118万台主机。  此次事件后,国家创新与发展战略研究会网络空间战略研究中心主任秦安也在《环球时报》上撰写文章表示,美国人的咋呼给中方提了醒,在网络安全这一块,我们必须加强戒备。他指出,新的《国家安全法》明确维护国家网络空间主权、安全和发展利益,相信正在公开讨论的《网络安全法》将有助于最终形成建设网络国防力量的长效机制。而所谓美国“报复”的一个结果,将是加速催生一支强大的中国网军,进而发展成为维护世界网络空间和平与发展的中流砥柱。

www.365sb.com,据纽约时报报道,奥巴马政府已决定就人事管理局数据库2000多万名美国个人信息被盗一事对中国进行报复。报道称美情报机构内部讨论的“最具创新性”的行动方案是:寻找一种能突破中国层层防火墙的方法,对中国实施警告。白宫官员匿名称:“我们需要有一整套手段来制定一个回应措施。”

  《纽约时报》报道称,奥巴马政府针对人事档案数据被攻击一事得出结论——这次网络攻击范围广、野心大,应对一般间谍案的常规手段不适用此次事件。美国政府官员在一系列秘密会议上,对选择采取何种报复措施回击中国犹豫不决——采取例如外交抗议或驱逐在美国的中国间谍这样的象征性举措,可能没有实质性效果;采取更有力度的行动,又可能导致中美之间的网络冲突升级。一名参与讨论的政府高官说:我们得出的结论之一是要采取公开些的回应方式,以此形成威慑。他表示,美国政府需要破坏并阻止对手在网络空间采取的行动。

美国政府认定人事管理局数据库遭到的黑客袭击不同寻常,规模和目标都非常大,但是美国情报机构至今并没有拿出什么确凿证据,它安给中国的罪名是莫须有的。

  落实到具体的报复方案,另一名官员表示,奥巴马助手依据总统批准制裁朝鲜的先例,研究了对中国实施经济制裁的可能性。不过有高级经济官员表示,这种办法对中国行不通。商务部和财政部已拟出名单,列出中国可对美国公司采取的对抗性制裁措施。

长城防火墙是由中国政府出资建立的互联网管理系统,如果美国网络部队公然攻击这一系统,其性质是极其恶劣的。这与黑客偷偷摸摸干违法的事有本质的不同,它将被视为美国国家力量对象征中国主权的目标发动攻击,后果将十分严重。

  报道称,美国司法部正在研究诉诸法律的可能性,就像去年指控5名中国军人从美国公司窃取知识产权一样。不过有人认为,这种惩罚没有实质意义,只要这些人不到美国及其友好国家,就不会受到法律制裁。而且美国情报官员担心,刑事诉讼可能暴露美国在中国的情报行动。

众所周知,网络黑客行动具有从攻击地点到作案手段的隐蔽性,显示发自中国的黑客攻击有可能来自第三国。美国对中国人、特别是有中国政府背景网络攻击的认定都是单方面做出的,不能作为其报复中国的合法依据。这是全世界都懂的道理。

  美国政府考虑的回击方案还包括窃取并公开对中国政府有价值的信息。此外,两名知情官员表示,情报机构研究的最具创新性的回击方式是试图攻破中国的防火墙。

如果美国网络部队采取任何侵犯中国主权的行动,中国针锋相对地还以颜色是可以预见的。华盛顿不应有中方会对美方攻击忍气吞声、大事化小的幻想。

  中国互联网实验室创始人方兴东3日对《环球时报》记者表示,单纯从技术层面上来看,美国想要攻破中国的防火墙没有太大问题,因为美国在网络间谍、入侵、监控等方面的实力都非常强劲。不过美国也应考虑到,这样做的后果会非常严重,因为中国同样具备很强的防御能力与反击能力。作为世界互联网领域的两个大国,中美之间相互攻击的结果必然是两败俱伤,甚至会对全球网络空间造成伤害。方兴东表示,美国政府不太可能采取这样对自己没好处的举措。

有中国学者猜测,美国官员通过纽约时报发声,是意在向中方施压,为美方在9月份中美元首会晤时促使中方让步创造条件。即使是一个策略,美方威胁“报复中国”也应遭到回击。中国是大国,大国之间说话不能像美国对小国那样不讲规矩。美国有一分放肆,就需准备得到一分遭到蔑视的尴尬。

  国家创新与发展战略研究会网络空间战略研究中心主任秦安则认为,所谓的攻破防火墙只是美国媒体宣传的噱头,防火墙早已落后于网络攻防的新格局,网络攻防已经开始瞄准关系国家安危、社会运行的信息网络关键基础设施。方兴东也表示,如果进行网络报复或回击,最具有杀伤力的就是攻击基础设施,譬如扰乱对方的电力系统、航空系统,这些都是致命的。美国网络能力很强,但其整个社会对互联网的依赖程度也很高,互联网也因此成为他们的软肋。

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。中美不能停留在互放狠话上。北京与华盛顿看来还是要加强沟通,制定给双方都带来安全感的网络行为准则,避免一遭攻击就怀疑是对方干的,在乱纷纷的互联网上建立起一份战略稳定。

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。  秦安表示,美媒此时有这样的报道,其根本目的是考虑到美国国内扩充网络军备的需要。对此,中国应该马上行动起来建立成熟的网军。在网络时代,我们应将网络空间作为维护国家主权、安全和发展利益的全新战略高地,因此建立一支强大的网络国防力量刻不容缓。斯诺登事件已经告诉我们,美军正在悄悄进入我们网络疆域的后院。

其实纽约时报的报道透露出一个惊人信息:美情报官员对该报说,美在中国计算机网络安置了“几千个嵌入系统”,它们能对即将发生的袭击事件向美方预警。也许美方是想警告中国,但如果是那样的话,美方还有什么脸同中方谈黑客攻击?它事实上每时每刻都在对中国互联网进行系统性威胁。

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。  就在约10天前,《华盛顿邮报》报道还称,奥巴马政府决定不就美国人事档案数据被攻击一事公开指责中国。报道还认为,美国政府不会对中国采取直接报复举措。方兴东认为,这说明美国国内自己的信息就很混乱。到目前为止,美国其实没有证据证明遭到了中国黑客的攻击,因此它散布的消息很多都带有强烈的主观猜测。现在正值美国大选前夕,美国各派人士都会根据自己的利益考量,拿这个事反复炒作。方兴东表示,虽然美国真正采取措施的可能性不大,但我们要做好防御能力建设。

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。倒是中国应当要求美方就这几千个嵌入系统“是怎么回事”讲清楚,如果美国政府不讲,就应当要求对华有业务的美国公司讲。中国看来非常有必要对全网安全开展大检查,在关键位置上多使用国产设备,排除未来的险情。

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。  今年6月,美国媒体爆出420万联邦政府现任和前任雇员个人资料被盗。《纽约时报》上月初又披露,被黑客攻击的人事档案数据涉及2150万人。人事管理局表示,这次报告的2150万人和420万职员不是同一宗数据失窃案,但两者相关,不少人在两次事件中都受到影响。考虑到人数重合,两起事件共有2210万人的资料被盗,相当于美国人口总数的7%。(环球时报驻美国特派记者
张朋辉 环球时报记者 张怡然 王晓雄)

美放风进攻和防守火墙报复中黄炎子孙民共和国,太过分了。互联网是一个互动系统,这决定了在现实国际关系条件下,在网上谁的安全感都很难成为绝对的。美国尚惴惴不安、疑神疑鬼,可想其他国家、尤其是与美存在争执的那些国家是什么感受。美国毕竟是互联网结构的中心和互联网技术的上游,它对安全的追求应当适可而止。

在传统社会里,大国对抗难免两败俱伤。在密切交织的互联网世界里,更难有一个绝对的胜利者。从纽约时报的报道看,奥巴马政府也担心它的报复行动会导致中美网络冲突升级。他们的这些担心是必要的。中美消受不起一场网络战争,这不仅是中方的忧虑,美国也应当把有关的一切全想清楚了。

, , , ,


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图